的股权转让协议在双方当事人之间可以有效，受让人可根据合同的责任条款追究转让方的违约责任。 四、瑕疵股权的转让问题 瑕疵股权主要是公司设立时股东未出资、出资不 对未支付的出资承担连带责任有其法理依据，股权转让仅发生在转让人和受让人之间，对于公司而言，转让是否存在善意、转让的协议内容或履行等情况的掌握和 ...
//www.110.com/ziliao/article-215009.html -了解详情
杨某本人所按，故杨某没有在遗嘱中签名不能因法律规定由遗嘱人签名而作为遗嘱是否有效的唯一判断依据，而应根据立遗嘱的其他情形综合考虑。2、杨某所立遗嘱是否符合 杨某在2005年6月13日立遗嘱时已经神智不清；至于证人的证词，李培红因与作为继承人的本案当事人有利害关系而不具有证明力，仅凭魏建龙一人且与杨某的 ...
//www.110.com/panli/panli_11740963.html -了解详情
DVD）的事实。 被告则认为有关国家行政机关作出上述《批复》及《批准单》时仅进行形式上的审查或登记备案，不能以此说明原告的权利依据问题。 原告 原始制作人及原始版权人为美国的“孩之宝”公司（HASBOW），这一点不仅本案双方当事人无争议，而且无论是原告制作发行、齐鲁音像出版社出版的《变形金刚》音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_116687.html -了解详情
约定，依照相关法律规定对东方旅社进行拍卖，并经过宿州市公证处对拍卖过程进行公证，拍卖行为合法有效；二、东方旅社拍卖前已依法经过评估，对此宿州分公司与饮服公司 有无权利处置企业资产主要涉及到其改制的方案及行为是否得到相关部门的批准，在本案审理过程中，双方当事人对此均未提供直接证据予以证明，但从宿州市埇桥 ...
//www.110.com/panli/panli_96599.html -了解详情
签的协议中约定的生效条件未成就，不产生法律效力。公证时上诉人未申请、未到场、未接受询问、未签字盖章，上诉人未收到公证书副本。公证书不能作为定案证据。 1、本案的案由是人事争议还是劳动争议；2、双方签订的《解除劳动关系协议》是否合法有效；3、上诉人一审的诉讼请求应否支持。 关于焦点一。本案的案由应当定 ...
//www.110.com/panli/panli_96051.html -了解详情
人签的协议中约定的生效条件未成就，不产生法律效力。公证时上诉人未申请、未到场、未接受询问、未签字盖章，上诉人未收到公证书副本。公证书不能作为定案证据。 1、本案的案由是人事争议还是劳动争议；2、双方签订的《解除劳动关系协议》是否合法有效；3、上诉人一审的诉讼请求应否支持。关于焦点一。本案的案由应当定为 ...
//www.110.com/panli/panli_94289.html -了解详情
直接否认合同效力，国有企业转让资产的行为是否有效应当以是否恶意低价转让造成国有资产损失为实质要件。本案中，转、受让双方签约时虽未办理评估程序，但完全可以在 ，本案股权转让合同的主体合格，意思表示真实，且内容合法，故合同自双方当事人签字、盖章时成立。合同虽约定了经有关登记部门办妥登记手续后生效的条款，但 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -了解详情
兴辽公司在一审答辩时，除对保证期间提出抗辩外，亦对诉讼时效提出抗辩。 本院二审认为，原审法院认定双方当事人签订的借款合同、保证合同合法有效，判决天河大厦承担偿还 兴华是故意撒谎，是为了躲避担保责任才不予签字和盖章的，而仍然固执地向法律上不存在的交易中心进行公证送达，是其自身的未尽谨慎和失误造成的，故而 ...
//www.110.com/panli/panli_39518472.html -了解详情
年2月11日出具的（2010）京长内经证字第3038号公证书，附件内容证明公证时枫叶之都公司网站（测试版）页面内容均为空白页，枫叶之都公司提交该 年5月31日签订《项目开发合同书》的性质为技术委托开发合同，系当事人真实意思表示，为有效合同，对双方均具有约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_22968866.html -了解详情
。另查：中华村五组分红人员361人，和李春山签合同时年满18周岁的为271人，合同公证时有169名成年人签字同意开发原中华旅社， 138名群众中有12人 答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳二审争议焦点如下：1、2006年12月14日汤孝云代表中华村五组与李春山签订的协议是否有效；2、原审判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_16713854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务