华超,河南商都律师事务所律师。原告郑州中瑞高温材料有限公司诉被告贾金州公路货物运输合同纠纷一案,本院依法进行了审理,本案现已审理终结。原告诉称,2008 费用30690元;2、本案诉讼费用由被告承担。经审查,本院认为,原告提供的托运单上经办人一栏加盖的印章名称为“鑫旺虹桥物流公司”,原告未提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_6532919.html -
了解详情
年1月27日出生,汉族,居民,系邵阳市双清区三友托运站业主,住邵阳市双清区建设路三友托运站内 委托代理人王正阶,男,1968年9月13日出生 塘1组。 委托代理人雷少华,湖南伏龙律师事务所律师。 上诉人肖俊杰因公路货物运输合同纠纷一案,不服邵阳市双清区人民法院(2009)双法民初字第87号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_168898.html -
了解详情
化学有限公司与被告郑浩、许生二、薛林前、贡宝连、张荣祥公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丹阳市三叶 执照。因本案五被告合伙开办的平安托运部未依法办理货物运输营业执照,其不具备承运人资格,其与原告之间的货物运输合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_21933.html -
了解详情
其请求承运人赔偿的实际损失的范围负有完全的举证责任。但曼图罗公司在订立运输合同时明知托运货物价值较高,为贪图小利而未进行保价,也未在运单中准确表明 法院未追加九齐公司作为本案必要共同诉讼当事人,并无不妥。本院认为,本案系公路货物运输合同纠纷,根据《合同法》第三百一十一条之规定,只要承运人无法证明货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_19156093.html -
了解详情
上诉人广西翁氏八达物流有限责任公司(以下简称翁氏八达公司)因公路货物运输合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院(2010)南民初(二)字 单据是被上诉人委托上诉人随货交由收货人,以方便与收货人结算,而非向上诉人申明托运货物价值。(2)一审法院未对证据作出有效的分析做出的判决是没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_23286994.html -
了解详情
蓝宝公司)因与被上诉人北京宏驰货运代理有限公司(以下简称宏驰公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第266号民事判决,向 。一审法院判决认定:宏驰公司出具的货物托运单具备运输合同的主要条款,蓝宝公司与宏驰公司存在货物运输合同关系,未违反国家有关强制性法律规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_261120.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人廖春平因与赣州市顺发物流中心(以下简称顺发中心)公路货物运输合同纠纷一案,不服章贡区人民法院作出的(2008)章民二初字第193号 到虎门分点提货,原告托运的芋头至今仍存放于虎门分点内,原告也未向被告支付运费。 原审法院认为:原、被告签订的公路货物运输合同系双方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_142867.html -
了解详情
大林万达公司)与被告北京三江华宇物流有限公司(以下简称三江华宇公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2008年4月15日受理后,依法组成由法官胡光辉担任 月29日,原告大林万达公司与被告三江华宇公司签订一份货物运输合同,合同正面载明:托运人大林万达公司,收货人刘爱民,交货日期2007年12月29日,起 ...
//www.110.com/panli/panli_135794.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为:原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”,但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为:原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”,但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -
了解详情