认识尚不统一,由此造成了转化型抢劫罪司法认定的混乱。 一、对转化型抢劫罪犯罪主体范围的争议 我国刑法第17 条第二款规定:已满十四周岁不满十六周岁 任何人都不能确定有罪。也就是说,只有人民法院才有权在法律上确定某种行为是否构成犯罪,在法院做出判决之前,其他单位和个人,包括公安和检察机关,都无权在法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-197574.html -
了解详情
次抢劫的情节的话,就要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。可见,以 抢劫罪司法解释中的相关规定来说明盗窃罪中多次也要作类似理解的根据 理解的观点,在实践中无法操作,会引起判断上的混乱。在罪刑法定原则占支配地位的刑法当中,关于犯罪构成要件的解释,必须尽量明确具 体,否则就难以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-189576.html -
了解详情
为法定性、合理性与明确性。其中明确性原则要求刑法首先对犯罪构成的规定必须明确。我国新刑法正是将寻求犯罪构成的明确性作为其目标,在制定过程中,为排斥刑法的 中的难点。在区分绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪等相似犯罪过程中,一定要牢牢地把握绑架罪客观方面的显著特征,抓住绑架罪客观犯罪构成的特殊性。在此,应对绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情
“飞车”并非抢夺犯罪构成的客观方面。根据2002年7月16日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第(4)项的规定:“利用行驶 刑法定原则,例如:“飞车抢夺”就被排除在外。(4)准抢劫罪成就后,必须是按刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定定罪处罚。 我们知道抢夺罪与抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5532.html -
了解详情
为抢夺罪,而不能认定为抢劫罪。由此可见,法律拟制的特别之处在于:即使某种行为原本不符合刑法的相关规定,但在刑法明文规定的特殊条件下,也必须按相关 拟制的内容不能“推而广之”。例如,刑法分则关于“明知”的规定属于注意规定。刑法第三百一十二条规定,“明知是犯罪所得的赃物”而窝藏、转移、收购或者代为销售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5061.html -
了解详情
,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的,不构成抢劫罪。[2] (二)本罪既遂与未遂的界限 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和 ...
//www.110.com/ziliao/article-523758.html -
了解详情
类比的内容,古代弃财拒捕以及与此相关问题的研究,对于理解适用我国刑法关于转化的抢劫具有相当重要的启示作用。 【关键词】古代立法 弃财拒捕 现代立法 转化抢劫 能构成抢劫罪的前提下,如果以古代立法的深刻内涵为基础,再以现代法理和犯罪构成理论为框架,对于刑法第269条规定的与弃财拒捕这种转化抢劫相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-495994.html -
了解详情
法律适用的疑难。而该条关于在交通工具上抢劫的加重犯规定,似乎应将在交通工具上再向上类型化为在公共场所。当然,并非所有的记叙的犯罪构成要件要素都要予以类型化, 仍可无争议地归属于抢劫罪,正如学者指出,二次世界大战后,日本刑法对于专统犯罪的构成要件也没有作任何修改。其主要原因在于,对传统犯罪构成要件的描述 ...
//www.110.com/ziliao/article-489465.html -
了解详情
法律适用的疑难。而该条关于在交通工具上抢劫的加重犯规定,似乎应将在交通工具上再向上类型化为在公共场所。当然,并非所有的记叙的犯罪构成要件要素都要予以类型化, 仍可无争议地归属于抢劫罪,正如学者指出,二次世界大战后,日本刑法对于专统犯罪的构成要件也没有作任何修改。其主要原因在于,对传统犯罪构成要件的描述 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情
。公诉机关认为被告人刘某某、冯某、张某、迟某的行为构成故意伤害罪、抢劫罪,被告人刘某某、冯某犯罪时未满十八周岁,被告人刘某某具有立功情节, 、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_41145800.html -
了解详情