字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84510.html -了解详情
字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html -了解详情
字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html -了解详情
字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html -了解详情
字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html -了解详情
字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html -了解详情
字[2004]第308号仲裁裁决书，裁决认为因双方的劳动合同于2004年4月30日终止，双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前 员工回家领取生活费，等待安排工作，与劳动法规定的劳动条件不同，原审认定正确。另我方认为竞业禁止条款也是合法的，请二审一并考虑。请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html -了解详情
的业务等内容。那么，《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规都对劳动关系中发生的员工对企业的保密义务、竞业禁止义务等作出了哪些规定，商业秘密权利人 其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。劳动和社会保障部办公厅《关于劳动争议案中涉及商业秘密侵权问题的函 ...
//www.110.com/ziliao/article-510463.html -了解详情
规定，维护XX公司的合法权益特起诉至法院，请求判令：1、由鲜XX支付XX公司违反保密协议违约金30万元；2、由鲜XX退还XX公司竞业禁止费和保密费 、劳动合同、保密竞业限制协议、工资待遇协定书、解除劳动关系证明、企业（字号）名称预先核准通知书等，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_41182096.html -了解详情
规定违约金。 第七个关于竞业限制方面。不是所有人都可以竞业限制的，因为劳动自由是公民最基本的权利。有些企业恨不得对全面竞业禁止，这个对劳动者的 。具不完全统计我们中国现在每年31万件劳动仲裁案件，有20%左右都是直接于规章制度有关的，如果是间接有关系的到达了30%到40%.可见在我国规章制度有多重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务