将刑事惩罚直接针对“穷人”或“流浪者”。此后,法院和学者就该案的意义开展了争论。在1968年的案例中,[18]被告因在公共场合酗酒而被逮捕并罚款20美元 它将构成过分模糊或过分宽泛之立法,因而同样违反宪法的正当程序条款。笔者认为,美国的宪政经验对中国具有一定的借鉴意义。尽管政治制度和社会条件有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-4436.html -
了解详情
将刑事惩罚直接针对“穷人”或“流浪者”。 此后,法院和学者就该案的意义开展了争论。在1968年的案例中,18 被告因在公共场合酗酒而被逮捕并罚款20美元 将构成过分模糊或过分宽泛之立法,因而同样违反宪法的正当程序条款。 笔者认为,美国的宪政经验对中国具有一定的借鉴意义。尽管政治制度和社会条件有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-4020.html -
了解详情
法治的首要核心内容便是法律标准以一种清晰易懂的语言预先制定[38]。刑事诉讼实践中一个个鲜活的案例昭示着,现实中总有一部分执法者与司法者规避法律的 [11]宋英辉主编:《中华人民共和国刑事诉讼法精解》,中国政法大学出版社2012年版,第53页。 [12]两院三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
该条第1款明确将时效规定为2年,这已明显违反了作为上位法《劳动争议调解仲裁法》关于时效为1年的规定。 2.地方法院很大程度上在法律规范的内容 废弃之后的一种制度选择,理由如下。 1.从历史及经验的角度来看,中国的案例指导制度由来已久。自最高人民法院1985年5月开始公布指导性案件以来至今已有20多年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302655.html -
了解详情
目的也无法实现,为此,刑罚法规必须明确,对于不明确的刑罚法规是违反宪法的,也是无效的,这是明确性原则;实体的正当程序理论也被认为是一个新的派生原则, 年代。日本最高裁判所在1961年12月6日裁判了一个关于《职业安定法》第63条第2款是否不明确而违宪的案例。该款规定以从事有害于公共卫生和公共道德的有害 ...
//www.110.com/ziliao/article-296722.html -
了解详情
目的也无法实现,为此,刑罚法规必须明确,对于不明确的刑罚法规是违反宪法的,也是无效的,这是明确性原则;实体的正当程序理论也被认为是一个新的派生原则, 年代。日本最高裁判所在1961年12月6日裁判了一个关于《职业安定法》第63条第2款是否不明确而违宪的案例。该款规定以从事有害于公共卫生和公共道德的有害 ...
//www.110.com/ziliao/article-296243.html -
了解详情
的制度空缺。{197} 其他与公众对警察不满有关的案例,还包括对警察用暴力逮捕卖淫女的不满,{198}一个年轻的出租司机以切断自己的手指表达对警察钓鱼执法的不满 联合努力来出台该重要文件,也就变得容易理解了。尽管中国宪法中规定了司法独立条款,{243}但众所周知的是,法院在实践中却承受着诸多司法外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
的 Meyer v. Nebraska 案[8 ]被认为是最早的宪法通过司法解释介入家庭的案例。[9 ] 本案中,最高法院宣布内布拉斯加州一项禁止老师教授 8 年级以前学生外语 如同性恋、代孕、非婚生子女等,也正在或将在中国发生,从宪法的角度寻找解决问题的进路,也许比单纯从家庭法角度更合理一些。上世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-272414.html -
了解详情
个方面进行界定。 首先,准违宪责任的主体,即违反宪法的相关规定而应该承担准违宪责任的公民或组织。准违宪责任的主体事实上就是违反宪法关于公民基本权利保障的规定 碱厂为第三人,但被告以当时签有工伤概不负责的合同拒绝承担责任。详见王禹编著:《中国宪法司法化:案例评析》,北京大学出版社,2005年版,第12- ...
//www.110.com/ziliao/article-146475.html -
了解详情
可以起诉的事项主要有如下几类:对违反法律的规定,侵害或限制学生宪法上基本权利的行为;对足以改变学生身份的处分或决定(如录取、勒令退学、开除等); 司法判例的形式表现出来是最具有可操作性、指导性的,也是最能发挥法律解释功能的,目前,《最高人民法院公报》上刊登的案例实际上已经在一定程度上起到了判例法的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-8610.html -
了解详情