市公路运管处不再承担公路运输管理费的征收。3、再审判决认定事实错误,市公路运管处在本案中不存在行政不作为。市公路运管处长期以来,对社会公布投诉 理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第19号民事判决书判令大自然旅行社承担赔偿责任,同时又判决市旅游局在10万元内承担赔偿责任、 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -
了解详情
,我处不再承担公路运输管理费的征收工作。3、再审判决认定事实错误,我处在本案中不存在行政不作为。我处长期以来,对社会公布投诉电话96520, 成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2009)新民再字第5号民事判决书判令平顶山市大自然旅行社承担赔偿责任,同时又判决平顶山市旅游局在10万元内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html -
了解详情
的复函,在1996年洛阳市老城区人民法院和本院两级民事判决书中均有载明,应认定刘建华已知道。根据我国行政诉讼法和有关法律规定,刘建华提起行政诉讼的时间 ,本院于1997年6月19日以(2007)洛民复字第62号驳回再审申请通知书驳回申诉。刘建华又向河南省高级人民法院申诉,河南省高级人民法院于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_12214241.html -
了解详情
提供的证据复印件,违法为钟行运进行了土地变更登记。二、再审程序严重违法,未组织双方质证,可却在判决书中采信了吴光孝和程丽的证言,请求二审法院 争议的这块土地没有取得合法的用地手续,也就不具备原告的主体资格,更不存在被上诉人行政侵权,其所谓交纳的办证费用与争议的这块地皮无关,故请求二审法院依法驳回其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_149365.html -
了解详情
宗土地不予登记。所以该集体土地使用证的颁发存在严重问题,应撤销此证。原审原告再审认为,同意抗诉机关的抗诉意见。县政府颁证行为依据事实不足,程序违法,事实上侵犯了 之规定,判决如下:维持本院(2008)安行初字第46号行政判决。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_25230403.html -
了解详情
本院提起行政赔偿诉讼。在审理期间,因河南省高级人民法院对豫法行终字第47号行政判决提起再审,该案中止审理。原审认为:一、关于原告请求赔偿其被强行拉走、毁损 计算,从1999年11月17日起至安置房屋时止。如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18998830.html -
了解详情
,不服隆回县人民法院二○一一年四月二十二日作出的(2011)隆行初字第5号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2011年6月29日 共有。2010年8月31日,刘频静隐瞒了“占房协议书”和人民法院再审终审民事判决书的真相,携带国有土地使用证等手续在隆回县房产局申办房屋产权。隆回县房产局 ...
//www.110.com/panli/panli_28450613.html -
了解详情
县人民政府称已作补偿,不再追加,双方未达成一致意见。另查明原审原告申请再审时,原审被告新乡县人民政府已按原审判决支付原审原告100000元补偿金。原审原告诉讼 :一、维持本院二○○五年六月二十二日(2005)延行初字第19号行政赔偿判决书第一项,即:“被告新乡县人民政府于判决生效后十日内赔偿新乡市卫滨 ...
//www.110.com/panli/panli_25102388.html -
了解详情
号民事裁定书,裁定:1、撤销新乡市中级人民法院(2005)新中民再字第35号民事判决书;2、发回新乡市中级人民法院重新审理。本院作出(2008)新中民再字第 将我所购房产抵偿给张红的行为无效。本院原再审查明:2002年12月12日,河南省工商行政管理局因银祥公司未参加2000年度和2001年度年检又拒 ...
//www.110.com/panli/panli_20044218.html -
了解详情
向第一酒厂主张债权符合法律规定,第一酒厂应当偿还借款238万元及利息2139021元。再审对此予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 字第001号房地产他项权证登记的内容为准)。”如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式六份,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_17324190.html -
了解详情