充分，本院予以支持。关于焦点二，被告张雄主张，两被告因感情不和闹离婚分居，双方已于2010年7月10日签署了离婚协议书并在合山市民政局备案，协议书中关于 负的债务，应为张妮彦个人债务。本院认为，被告张雄因未能提供该离婚协议书已在民政局备案的相关证据材料，加之韦××、韦××两位证人的证言亦未能充分证明两 ...
//www.110.com/panli/panli_31146301.html -了解详情
2、婚生女孩梁钰冰随原告生活，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告向法庭提交如下证据:1离婚协议书一份,证实原、被告常因家务琐事生气；2007年原、被告生气都外出打工，三年没在一起生活，分居三年；原、被告的夫妻感情事实上已破裂；双方同居生活期间在 ...
//www.110.com/panli/panli_4751941.html -了解详情
原、被告从2007年12月24日（农历）打架后开始分居； 3、常德市鼎城区司法局石公桥镇司法所的调解协议书和关于丁敬贵、陈霞离婚纠纷调处情况的说明复印件各 ，符合证据规则的规定，本院予以认定；对原告所举证据3，被告质证认为，调解协议书不是被告真实意思表示，且被告未到场参加调解，对共同债务不予认可，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_225106.html -了解详情
与陈桂兰于2006年8月5日签订的协议书的内容看，赵国富、陈桂兰自2003年起就各自经营生意，双方实际处于分居的状态，陈桂兰对赵国富向赵桂 没有提出异议，只是认为是在其不知情的情况下录制的。该录音已经证明双方2003年开始分居的事实。本案是恶意诉讼。请求二审法院驳回上诉人赵桂荣的上诉请求。当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_44791201.html -了解详情
，在分居期间，经原、被告多次协商，于2007年6月27日签署一份离婚协议书。故原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求法院依法判决： 起分居至今，分居时间已满二年，且在分居期间，经原、被告多次协商，于2007年6月27日签署一份离婚协议书，同时原、被告双方均认为其夫妻感情已无和好 ...
//www.110.com/panli/panli_43698852.html -了解详情
琐事发生争吵， 2008年3月双方再次发生矛盾，原告搬回公司宿舍住，之后双方一直分居生活。现原告认为，她们夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系也是名存实亡，故向法院 夫妻感情的意思表示，且很少联系，原、被告分居至今已三年有余。在诉讼期间，被告在原告寄出的离婚协议书上签字同意离婚，综合以上事实，本院认为原、 ...
//www.110.com/panli/panli_32855368.html -了解详情
愿意痛改前非。被告不同意离婚，原被告仍有和好可能。请求法院判决不准离婚。双方未分居过，被告也没有无事生非，原被告感情未破裂。原告赵会英向本院提交原、被告 ，双方各执一份，自签字时生效”。 原被告于2008年7月25日签订离婚协议书：“因感情不合，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产分配已 ...
//www.110.com/panli/panli_289186.html -了解详情
贺石某的证言，拟证明原、被告于2010年6月分居至今，婚生小孩潘某由原告母亲照顾；4、离婚协议书，拟证明原、被告因感情破裂达成离婚协议。 被告未 本院提交原件，本院不予认定，但依双方当事人的陈述，可认定原、被告曾书写过离婚协议书这一事实。综合分析上述证据并结合当事人的陈述，本院认定下列事实：原告潘晓晶 ...
//www.110.com/panli/panli_49051080.html -了解详情
，双方性格不合，没有共同语言，勉强在一起共同生活。2009年5月以来，双方已分居生活，经济上各自独立，被告对家庭已不尽任何义务，早已没有夫妻感情。2010 判决书，证明原告起诉至法院要求离婚，被法院驳回离婚请求的事实。3、房屋拆迁协议书和泾县泾川镇城西社区居民委员会证明各1份，证明房子并不是原告和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39354123.html -了解详情
经常为家庭琐事发生矛盾， 2008年10月份原告带着小孩回娄底以后，双方开始分居生活，2008年12月底，原告将小孩送到被告父母家，小孩由被告父母一直 ；小孩胡xx自2008年12月份开始一直由被告在抚养，从原告草拟的离婚协议书可以看出，原告愿意将小孩交由被告直接抚养，同时被告向本院提交的书面意见表示 ...
//www.110.com/panli/panli_27631936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务