逼供和暴力取证的行为规定为犯罪。但是,无论相关立法还是具体实践,中国的刑事司法制度仍然与国际司法准则具有一定差距,有待通过立法加以补充。 对于是否应当确立不得强迫 在严重犯罪案件的讯问活动中实施;(4)在应当指定辩护的案件中,确立讯问时的律师在场权制度;[9](5)确立非法证据排除规则(具体见下文), ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
特斯在讨论如何正确对待罪犯保罗时指出:在被告人面对控告者并获得为自己辩护的机会之前就将其判处死刑,这不是罗马人的态度。[10]而中国的历史 进行讯问、令其对质。对此,笔者认为,侦查中对质的开放性取决于审讯制度的开放性,如果我国刑事诉讼修改后明确规定讯问嫌疑人律师应当在场,除非嫌疑人自愿放弃律师在场权, ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
或判刑。为了善意履行国际公约,加强对被告人的人权保障,有必要对我国的刑事再审制度进行重构。1、将“审判监督程序”修改为“再审程序”。审判监督程序是沿袭了 存在,如果那样的话,还不如把侦查、追诉和审判机关合而为一,同时完全剥夺被告人辩护的权利,放任国家司法机关按照便利原则去开展追诉和审判活动,在查明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
放在特殊诉讼制度比如未成年人犯罪刑事诉讼的改革和完善上,但是在本法第14条、第34条、第152条当中对未成年罪犯在讯问、审判和委托辩护等方面 为辅、教育为主”、“从轻减轻处罚”“不公开审理”“分开关押”等原则和措施之外,在刑事政策上集中体现了“减少未成年人犯罪打击面”的重要原则。应该讲,我国的未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6010.html -
了解详情
的增补,即第49条规定:不得强迫任何人证实自己有罪。这一规定,是我国刑事证据制度的一个重大突破,它以立法的形式公开宣示了强迫公民认罪的非正当性。 然而, 带有贬义的价值判断;其次,辩解一词容易产生歧义,到底是针对事实的辩解还是对辩护理由的申述很难分清。而代之以犯罪嫌疑人、被告人陈述,则上述问题都可得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
及有关国际性组织根据法治国家国内立法和国际公认的一些人权保障原则确立的,刑事司法中证据制度设计和运行应当遵循的最低限度规则。这些规则通过一系列国际性法律文件体现出来 方面讲,作为诉讼主体他可以在明智和自愿的前提下放弃沉默权开口为自己辩护。但侦控机关不得强迫其自证其罪。联合国《公民权利及政治权利国际公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-257640.html -
了解详情
卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993:255. [25]于志刚.论犯罪的价值[M].北京:北京大学出版社,2007:504. [26]杨兴培.刑事和解制度在中国的构建[J].法学,2006,(8):129-136. [27]杨兴培.犯罪客体:一个巨大而空洞的价值符号从价值与规范的相互关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
采用慎重适用原则,程序规定较完善。(4)一般不存在滥用拘留现象。3 中英刑事拘留制度对比中国和英国分属于大陆法系和英美法系。以英国为代表的英美 ;及时讯问权,与及时审判权相对应,可以为犯罪嫌疑人提供及时的自我辩护机会以澄清事实。当前中国刑事诉讼法规定的拘留后24 h内讯问,应当缩短至12 h以内;申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-194661.html -
了解详情
机关,人数一百多万,是犯罪案件的主要侦查机关,它负责立案侦查的刑事犯罪案件占全部刑事罪案的85%左右,除逮捕犯罪嫌疑人必须报同级检察机关批准以外,其他包括拘传、监视居住 其称谓更确切了。大陆与澳门法中被追究刑事责任之人的主体地位是有差别的,其一,是辩护权(见后文辩护制度),其二,是沉默权,在澳门嫌犯对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
及有关国际性组织根据法治国家国内立法和国际公认的一些人权保障原则确立的,刑事司法中证据制度设计和运行应当遵循的最低限度规则。这些规则通过一系列国际性法律文件体现出来 方面讲,作为诉讼主体他可以在明智和自愿的前提下放弃沉默权开口为自己辩护。但侦控机关不得强迫其自证其罪。联合国《公民权利及政治权利国际公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-7519.html -
了解详情