助理。上诉人李宪奎因与被上诉人东莞市鸿禧商住建造有限公司(下称鸿禧公司)发明专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第238 第七十七条规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书 ...
//www.110.com/panli/panli_30970.html -了解详情
的。2、由于上诉人根本无法“明知”销售产品侵权，原审法院判定上诉人承担法律责任违背了《最高人民法院关于审理专利侵权诉讼中当事人均有专利权应如何处理问题的批复 该专利的效力如何，人民法院均应当根据我国《专利法》确定的申请在先原则，保护在先专利。路神公司认为其生产行为是合法行为，理由不充分，本院予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_57621.html -了解详情
三)原告与我方的讼争案件已由广东省知识产权局以粤知法处字[2002]第41号案《专利侵权纠纷处理决定书》解决，原告在其利益及权利已受到充分保护的情况下仍挑起 无提供相应的证据，被告也未提供实际数额，综合本案被告侵权的时间不长，侵权产品数量不多，本院酌情判定。原告要求赔偿律师费、调查费，但没有举交相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_51635.html -了解详情
制造有限公司(以下简称日江电器)、顺德市北滘镇科惠实业有限公司(以下简称科惠实业公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定 在专利申请后产生的、排斥在另一项专利权的有效期外的、人民法院适用等同原则进行判定的完整的技术方案。公知技术按其权利归属的不同可分为三类：(1 ...
//www.110.com/panli/panli_37491.html -了解详情
粉煤气化技术保密协议”约定：双方确定的保密内容为“灰熔聚流化床粉煤气化技术”的专利技术以及相关技术资料。甲方(华美公司)在未得到中科院煤化所的书面许可的情况 秦晋公司许可天津碱厂实施的技术与专利技术相同还是又增加了新的技术特征，按照专利侵权判定的全面覆盖原则，不影响侵权的成立；天津碱厂未经专利权人许可 ...
//www.110.com/panli/panli_7170.html -了解详情
比较明确和一贯的;刑法谦抑性原则的要求,[24 ] 此乃基于对刑法功能科学认识的结果。从国家经济安全出发,如果我国增设专利侵权犯罪,将不利于我国经济安全,故 较一般的民事诉讼措施将对竞争秩序造成更大的危害。其次,刑事法官对专利侵权判定缺乏专业知识水平,错判的风险较高。一个错误的判决,即或是诉前禁令,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-226182.html -了解详情
，广东广信律师事务所律师。上诉人华达公司、穗宝公司与被上诉人隆成公司因专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第40号民事 依法应承担相应的民事责任。原审法院对华达公司、穗宝公司是否构成侵权和侵权性质、赔偿原则等问题，已根据事实和法律作出了正确、详细的阐述，本院不再进行 ...
//www.110.com/panli/panli_85533.html -了解详情
塑胶制品有限公司(下称协兴公司)与被上诉人中山隆顺日用制品有限公司(下称隆顺公司)专利侵权纠纷一案， 不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第38号民事 的登记薄副本原件、支付专利费收据原件等，以支持其拥有专利权的主张，应判定隆顺公司不拥有专利权。四、即使隆顺公司有专利权，隆顺公司自2002 ...
//www.110.com/panli/panli_85105.html -了解详情
人广州中宜电子有限公司(下称中宜公司)因与被上诉人索尼株式会社(下称索尼公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第560 被证据保全时所查封的电池装置进行了合理的解释。根据“谁主张谁举证”的诉讼原则，既然索尼公司不能提供有效证据证明中宜公司有侵犯其专利权的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_83320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务