劳动仲裁管辖权 -全站搜索

开封开来大酒店诉被告蒿勇鹏劳动争议纠纷一案

人民法院作出（2010）汴民初字第48号民事裁定书，认为开封市劳动仲裁院汴劳仲裁字【2009】第109-110号裁决书不属于一裁终局式裁决，任何一方不服该裁决应当到有管辖权的基层法院起诉，依法准许开封开来大酒店撤回起诉。2010年7月19日，原告向本院提起诉讼。另查明， ...

//www.110.com/panli/panli_22332318.html -了解详情

开封开来大酒店诉被告安绍辉劳动争议纠纷一案

人民法院作出（2010）汴民初字第48号民事裁定书，认为开封市劳动仲裁院汴劳仲裁字【2009】第109-110号裁决书不属于一裁终局式裁决，任何一方不服该裁决应当到有管辖权的基层法院起诉，依法准许开封开来大酒店撤回起诉。2010年7月19日，原告向本院提起诉讼。另查明， ...

//www.110.com/panli/panli_22331859.html -了解详情

上诉人罗某某与被上诉人长沙市某某机械厂劳动争议纠纷一案

罗某某是明知的，并没有在法定的六十日期限内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，罗某某的请求已超过劳动仲裁申请时效。综上，罗某某要求确认与长沙市某某机械厂之间裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。 (此页无正文)审判长肖 ...

//www.110.com/panli/panli_49749857.html -了解详情

付**诉湖南**制造有限公司（以下简称“远扬公司”），第三人吴**劳动争议纠纷一案

人吴**的管理异议，2010年3月30日郴州市中级人民法院裁定驳回被告远扬公司的管辖权异议上诉。2010年6月29日原告付**及其委托代理人罗晓伟，被告远扬个人跑业务产生的费用，不是为公司跑业务，所以无法审查其业务；15、劳动仲裁申请书，拟证明①销售人员领取的是提成工资；②律师函系原告本人委托发出； ...

//www.110.com/panli/panli_43713269.html -了解详情

邓州市恒业针织有限公司与阮保星劳动争议纠纷一案二审民事判决书

业针织公司送达。二、邓州市劳动仲裁委员会的仲裁书应是终局裁决，恒业针织公司不服应向南阳市中级人民法院起诉，邓州市人民法院没有管辖权。经审理查明，2007年3 对该裁决不服的，应当向邓州市人民法院起诉，恒业针织公司上诉称邓州市人民法院无管辖权的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理正确 ...

//www.110.com/panli/panli_5693431.html -了解详情

劳动合同法解答

第189条规定：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合两个条件就可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。这两个条件是：1、债权人与债务人没有其他债务单位提出书面异议而失效，只要劳动者手里有欠条，就可以直接向人民法院起诉，而不用在此前先去申请劳动仲裁。 56、单位能强迫劳动者加班吗？解答：《劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-297729.html -了解详情

劳动合同法解答200问

第189条规定：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合两个条件就可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。这两个条件是：1、债权人与债务人没有其他债务单位提出书面异议而失效，只要劳动者手里有欠条，就可以直接向人民法院起诉，而不用在此前先去申请劳动仲裁。 56、单位能强迫劳动者加班吗？解答：《劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-266092.html -了解详情

刘某诉浙江某某门业有限公司劳动合同纠纷案

8日，被告口头通知不要其上班。2009年3月11日，其向劳动仲裁机构申请仲裁，仲裁机构逾期未作出裁决，因某某公司上海分公司已注销，故其将被告变更高级人民法院请示后，以星月公司上海分公司已被依法注销为由批复本院对该案有管辖权，指定本院管辖。2009年12月28日，上海市闵行区人民法院将该案移送本院， ...

//www.110.com/panli/panli_9629895.html -了解详情

李宝华与义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人劳动争议纠纷一案一审民事判决...

来院。被告义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人在提交答辩期间提出管辖权异议。本院于2009年2月25日以(2008)陕民初字第822号民事裁定书，堂煤矿有限公司于2008年3月6日已向三门峡市中级人民法院申请破产保护。陕县劳动仲裁委员会按规定未受理原告的申请。原告于2008年10月8日诉讼来 ...

//www.110.com/panli/panli_278105.html -了解详情

对一起涉外劳动争议案的几点思考

公司支付劳动报酬未果，遂于2001年3月向甲市某区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会作出不予受理通知书。源某以A、B两公司为被告向法院起诉，了意思自治原则和最密切联系原则。本案是个典型的涉外民事纠纷，法院在确定管辖权后就应该就法律适用问题进行判断，本案当事人没有选择适用的法律，就应该适用与 ...

//www.110.com/ziliao/article-325663.html -了解详情