月16日出生,无业,身份证住址北京市东城区东板桥大街10号。 被上诉人(原审被告)北京颐西房地产开发有限公司,住所地北京市通州区马驹桥镇大周易村。 法定代表人张英坡, 年 月所签署的《商品房买卖合同》的根本内容不产生质疑,于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系;甲方同意乙方退房并予以回购,其回购包括 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -
了解详情
月16日出生,无业,身份证住址北京市东城区东板桥大街10号。 被上诉人(原审被告)北京颐西房地产开发有限公司,住所地北京市通州区马驹桥镇大周易村。 法定代表人张英坡, 年 月所签署的《商品房买卖合同》的根本内容不产生质疑,于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系;甲方同意乙方退房并予以回购,其回购包括 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -
了解详情
月16日出生,无业,身份证住址北京市东城区东板桥大街10号。 被上诉人(原审被告)北京颐西房地产开发有限公司,住所地北京市通州区马驹桥镇大周易村。 法定代表人张英坡, 年 月所签署的《商品房买卖合同》的根本内容不产生质疑,于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系;甲方同意乙方退房并予以回购,其回购包括 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html -
了解详情
的合理的商业标准,这是变更重大失衡的合同的标准。(2)依据有权宣告合同无效一方对合同的理解予以变更,这主要适用于因错误、欺诈、胁迫而成立的合同 该条的规定在学理上属于法律拟制。「参考文献」[1]郭明瑞、房绍坤,新合同法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2000.259。[2]周楠,罗马法原论(下册 ...
//www.110.com/ziliao/article-16516.html -
了解详情
陈龙等人分别签订了预购隆辉商厦公寓商品房《房产买卖合同书》、《房屋认购书》和《按揭合同》。上述合同对房价款、付款方式、房屋交付时间、质量等项均作 合同》无效,理由充分,应予支持。合同无效,融隆公司对上述合同无效应负全部责任。一审法院认定事实有误,适用法律不当,应予纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49699.html -
了解详情
【龙光普罗旺斯】认购协议书》或双方将来签订的《【龙光普罗旺斯】商品房买卖合同》(本约)无效,但可能引起双方将来签订的《【龙光普罗旺斯】商品房买卖 20000元的诉讼请求,与上揭法释[2003]7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定相合,本院亦予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html -
了解详情
的合理的商业标准,这是变更重大失衡的合同的标准。(2)依据有权宣告合同无效一方对合同的理解予以变更,这主要适用于因错误、欺诈、胁迫而成立的 该条的规定在学理上属于法律拟制。 参考文献: [1] 郭明瑞、房绍坤,新合同法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2000.259。 [2] 周楠,罗马法原论( ...
//www.110.com/ziliao/article-261817.html -
了解详情
上诉人(原审原告)广州市金莉经济发展有限公司,住所地广东省广州市麓苑路36号第1栋103房。 法定代表人张莉莉,经理。 委托代理人范庆祝,北京市中元 上诉理由为: 一、一审判决关于双方签订、履行合同违反法律法规强制性规定,合同无效的部分,事实不清、适用法律不当。 从合同签订看:双方合作的实际内容是金莉 ...
//www.110.com/panli/panli_159162.html -
了解详情
曹志新,北京市中通策成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京湖光山色物业管理有限公司,住所地北京市怀柔区北房镇福顺街3号3号楼401室。 法定代表人韩建民 份邮件跟踪查询记录;7、会所及测绘报告平面图;8、租赁协议;9、两份商品房买卖合同及业主单元钥匙交接表;10、紫峰公司和北京市郁香园花木场两份 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html -
了解详情
的合理的商业标准,这是变更重大失衡的合同的标准。(2)依据有权宣告合同无效一方对合同的理解予以变更,这主要适用于因错误、欺诈、胁迫而成立的合同 ⑥该条的规定在学理上属于法律拟制。参考文献:[1]郭明瑞、房绍坤,新合同法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2000.259。[2]周楠,罗马法原论(下册 ...
//www.110.com/ziliao/article-16519.html -
了解详情