被告对以上证据发表质证意见如下：对第1组病历真实性没异议，只能说明医院与患者构成医疗服务合同。对第2、3、4组医疗费凭证、X光片、钢板断裂实物 活动不存在过错，被告应承担举证不能的法律后果，即应对原告二次手术的相关损失承担全部民事赔偿责任，其应赔偿原告的各项损失有：①医疗费7690.34元；②误工费， ...
//www.110.com/panli/panli_15183301.html -了解详情
损害抚慰金共计60000元。原审法院认为，原告在被告处施行白内障超声乳化手术，双方已形成医患服务合同关系，被告应为原告提供及时、安全、高效的医疗服务。由于 超声乳化手术后，让其住院，王自田不住院观察，造成眼球摘除，夏邑县公费医疗医院不应承担任何责任。原审认定事实不清，证据不足，应撤销原判，驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7908283.html -了解详情
、张艳丽的工资，因未提交劳动合同及工资册，不足以证明其有固定收入或其最近三年的平均收入数额，故对护理费的计算应按当地农村居民人均纯收入4454元/年 依据。结合西平县人民医院不能提供管床医生执业医师资格证的事实，对造成马明启呈现植物人状态的医疗后果，西平县人民医院应承担全部过错责任。西平县人民医院称应 ...
//www.110.com/panli/panli_3811538.html -了解详情
接受冠状动脉旁路手术。其他手术不包括在内。但在双方订立保险合同时，保险公司未就合同中免除或限制自己责任的条款提醒对方，对合同规定内容有争议条款未 日内给付原告因其妻享受重大疾病保险金20000元整。 【评析】 本案焦点有三个： 1、被保险人患心绞痛是否属于重大疾病而被保险范围内的基本。投保人某位其妻患 ...
//www.110.com/ziliao/article-180483.html -了解详情
医疗合作中存在问题的方案，武警青海医院不同意，后虽经双方多次书面协商均未达成一致意见。在本案诉讼中，广州新视公司认为双方医疗合作合同未签订，不存在医疗 与广州新视公司共同合意在其财产上增加了添附物，现不能继续合作双方均有责任，且武警青海医院实际占有该添附物，其应对广州新视公司装修款承担502752. ...
//www.110.com/panli/panli_396092.html -了解详情
很多手术都是充满一定风险的，医方事先不可能保证百分之百成功，一旦手术出现意外，如医方没有过错的，患者或患者亲属应当按手术公证的约定，理智地对待不幸的后果 是证据的采信度，为掩盖真相、弥补漏洞、逃避责任而篡改病史的行为在医院已司空见惯；对医务人员是否履行了告知义务医患双方各执一词。所以，单方面提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-157224.html -了解详情
未作出评定，我们无依据理赔，无法确定原告所患疾病是否是合同约定的重大疾病，原告诉讼请求不应得到支持，我们同意按正常程序作鉴定。根据原、被告的诉辩陈述， 立时起生效。原告向被告交纳了保险费，被告应按照约定时间开始承担保险责任。原告在保险期限内身患疾病，经医院确诊为：1、风心病；2、脑梗塞、脑栓塞；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_251578.html -了解详情
医院治疗基本符合医疗规范，但不排除有因果关系。这就说明院方治疗符合医疗规范，但导致感染的原因并不一定是东方医院，只是存在着或然性，是否还有其因素存在，如转院 在充分知情情况下，同意手术。2、上诉人家属要求出院时，并根据冯海云授权亲属签字后，承诺自行请求出院，事后东方医院不承担任何责任。出院时上诉人充分 ...
//www.110.com/panli/panli_249219.html -了解详情
即承担重大疾病保险金给付责任。在保险合同中，被告并未就何谓重大疾病进行明确定义，仅在第二十三条对重大疾病释义时，罗列出重大疾病包括的十种疾病或手术，对其中的脑 。该保险合同签订后，双方虽按合同约定进行了履行，但因闪中有在2006年6月20日患脑梗死住院后，双方因该病是否属于重大疾病发生纠纷。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_145777.html -了解详情
，并对于保险合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。 在投保书健康告知部分记载有以下内容：您是否目前饮酒或曾经 、迷幻药、毒品、有机溶剂等，投保人、被保险人表示否；您目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗，投保人、被保险人表示否；是否 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务