7、8项证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认；对于原告提交的专利证书和受理通知书，虽是复印件，但被告并未对两份证据的真实性提出异议，且被告提交 申请人是吴钟群和吴俊辉，发明人是吴钟群。至于原告承担了与该项发明专利有关的申请费、代理费、实审费等费用，因上述费用均系发生于该专利申请之后， ...
//www.110.com/panli/panli_105359.html -了解详情
7、8项证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认；对于原告提交的专利证书和受理通知书，虽是复印件，但被告并未对两份证据的真实性提出异议，且被告提交 申请人是吴钟群和吴俊辉，发明人是吴钟群。至于原告承担了与该项发明专利有关的申请费、代理费、实审费等费用，因上述费用均系发生于该专利申请之后， ...
//www.110.com/panli/panli_67162.html -了解详情
，英特莱摩根公司因本案诉讼支出律师代理费6万元，公证费3千元。上述事实，有涉案发明专利授权文件、专利登记簿副本、保全证据的公证书、涉案产品 了2005年4月22日发布的GB14102－2005《防火卷帘》国家标准，称涉案专利涉及国家标准，以证明其根据该国家标准组装涉案防火卷帘产品。该国家标准系由中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22955589.html -了解详情
差旅费发生的地方不一致，两份证据相互矛盾；对证据9的真实性不予认可，认为发明专利诉讼时无须检索，且专利代理费不能明确代理的是否是本案诉争的专利 购物品外包装上标识为“熔镳”注册商标；标识的专利权人为张应彪；标识的专利号为：ZL01120490.7；标识的生产厂家为昆明乾镳科技有限公司。原告认为被告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_106628.html -了解详情
差旅费发生的地方不一致，两份证据相互矛盾；对证据9的真实性不予认可，认为发明专利诉讼时无须检索，且专利代理费不能明确代理的是否是本案诉争的专利 购物品外包装上标识为“熔镳”注册商标；标识的专利权人为张应彪；标识的专利号为：ZL01120490.7；标识的生产厂家为昆明乾镳科技有限公司。原告认为被告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_91103.html -了解详情
:本专利是名称为“一种查看指夹血氧计测量数据的方法及其指夹血氧计”的发明专利，其申请日为2006年8月7 日，授权公告日为2009 年12月23 日 的描述。为证明诉讼合理支出，超思公司提交了公证费发票、委托代理合同、代理费发票及支付代理费和杂费的银行单据。为证明鱼跃公司因侵权行为的获利情况，超思公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18181189.html -了解详情
昌公司还提出，为制止侵权行为，其实际支付了调查取证费、代理费等共计105000元，但其提供的代理费、差旅费等证据无法确定系为本案所实际支付，且就代理费部分 的若干规定》第四条第一款第（一）项规定：“因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法 ...
//www.110.com/panli/panli_62063.html -了解详情
停止销售他人生产的侵权产品“阿胶钙口服液”。五、驳回华世丹公司要求给付律师代理费及差旅费的诉讼请求。案件受理费10010元，诉讼保全费3020元，合计13030元， 该产品的生产，在2001年5月9日取得了“阿胶钙口服液及其生产方法的发明专利，经过华世丹公司多年的商业努力，并投入大量的广告宣传，该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html -了解详情
停止销售他人生产的侵权产品“阿胶钙口服液”。五、驳回华世丹公司要求给付律师代理费及差旅费的诉讼请求。案件受理费10010元，诉讼保全费3020元，合计13030元， 该产品的生产，在2001年5月9日取得了“阿胶钙口服液及其生产方法的发明专利，经过华世丹公司多年的商业努力，并投入大量的广告宣传，该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_14112.html -了解详情
灸堂经营代理合同》；③商标注册证及商标详细信息；④商标授权书；⑤发明专利证书及专利说明书；证据②至证据⑤证明被告XXXXXXXXXXXX取得的系在重庆主城区及南川区 其它企业和个人以同类代理经营权。合同第三条约定：乙方一次性付代理费10万元，代理费在签字后付清。合同第五条约定：乙方的店铺设在本合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务