,在下列六种情形下,行人、非机动车驾驶人与机动车发生交通事故,机动车一方不负任何责任:(1)行人在设有交通信号控制的人行横道违反信号通行;(2)在设有人行 的侵权行为,采取的是什么归责原则呢?警方答记者的观点是:“在交通事故中,行人、非机动车驾驶人负全部责任的,应由负全部责任的行为人承担后果,机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-191404.html -
了解详情
,与黄晓浩驾驶的车辆在济广高速发生交通事故,但答辩人只是受雇佣于宋素玲,宋素玲才是肇事车辆“解放”牌货车的实际车主,答辩人在从事雇佣活动中致人损害 碰撞,造成黄晓浩及原告李文富受伤的交通事故,此事故经交警部门认定被告王红旗负全部责任,原告李文富无责任。事故发生后,原告李文富住院142天,支出医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_4038227.html -
了解详情
30万元的事实依据及法律依据是什么?原告向本院提交的证据有:1、交通事故责任认定书1份,证明被告雇工在本次事故中负全部责任,原告亲属张德付因本次事故 车主为杨庆亮,被告王自坤为登记车主,该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险,事故发生在保险期内。本院认为,侵害公民身体造成 ...
//www.110.com/panli/panli_303935.html -
了解详情
被告方赔偿其医疗费等费用24196.6元的事实和法律依据是什么?原告王小方向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定书1份,以此证明原告在此交通事故 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,因该事故经商丘市公安局交警支队高速大队责任认定,李德根负此 ...
//www.110.com/panli/panli_280581.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条第二款之规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 责任应由其监护人即法定代理人胡兰英、王兆平承担。被告张海新作为肇事车辆车主,对车辆管理不善,以致被告王刚无证驾驶其无牌二轮摩托车上路行驶, ...
//www.110.com/panli/panli_254607.html -
了解详情
超出第三者责任强制保险限额的损失部分则应则实际车主即被告赵恒太、周玉峰按该事故的责任比例予以承担。该交通事故造成受害人杨春兰各项经济损失中,对在 在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的,购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的,由购买人承担赔偿责任的规定,故被告周玉峰的辩驳意见不予采纳。根据〈 ...
//www.110.com/panli/panli_247742.html -
了解详情
发生事故的第二天即2007年10月20日的询问笔录中,当问到“你驾驶的什么车,车主是谁?”时,李刚回答“我驾驶的是渝AA8298号白色奥托小客车,车主是 等相关费用。渝AA8298号白色奥托车发生交通事故,造成徐爱珍受伤,该事故经交警部门认定,驾驶员李刚负此事故的全部责任。因此,对该车具有运行支配力和 ...
//www.110.com/panli/panli_247431.html -
了解详情
发生事故的第二天即2007年10月20日的询问笔录中,当问到“你驾驶的什么车,车主是谁?”时,李刚回答“我驾驶的是渝AA8298号白色奥托小客车,车主是 等相关费用。渝AA8298号白色奥托车发生交通事故,造成陆世忠受伤,该事故经交警部门认定,驾驶员李刚负此事故的全部责任。因此,对该车具有运行支配力和 ...
//www.110.com/panli/panli_245939.html -
了解详情
事故的第二天即2007年10月20日的询问笔录中,当问到“你驾驶的什么车,车主是谁?”时,李刚回答“我驾驶的是渝AA8298号白色奥托小客车,车主 等相关费用。渝AA8298号白色奥托车发生交通事故,造成陆森林死亡,该事故经交警部门认定,驾驶员李刚负此事故的全部责任。因此,对该车具有运行支配力和运行 ...
//www.110.com/panli/panli_245932.html -
了解详情
,在下列六种情形下,行人、非机动车驾驶人与机动车发生交通事故,机动车一方不负任何责任:(1)行人在设有交通信号控制的人行横道违反信号通行;(2)在设有人行 的侵权行为,采取的是什么归责原则呢?警方答记者的观点是:“在交通事故中,行人、非机动车驾驶人负全部责任的,应由负全部责任的行为人承担后果,机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-2985.html -
了解详情