欧琳电器有限公司、被告上海欧琳厨具有限公司停止侵害原告宁波欧琳厨具有限公司享有的注册商标专用权；两被告停止对原告的不正当竞争行为；两被告于判决生效之日起30 中，可以根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。但该司法解释没有对申请认定驰名商标的主体作出限定，因此，系争商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-132317.html -了解详情
欧琳电器有限公司、被告上海欧琳厨具有限公司停止侵害原告宁波欧琳厨具有限公司享有的注册商标专用权；两被告停止对原告的不正当竞争行为；两被告于判决生效之日起30 中，可以根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。但该司法解释没有对申请认定驰名商标的主体作出限定，因此，系争商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -了解详情
商标民事纠纷案件司法解释)第22条规定及《商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定，请求认定原告第610240号奥康商标为“驰名商标”，并要求判 的情况，首先对原告的商标是否驰名做出认定。按照商标法第14条的规定，认定驰名商标应当考虑的因素有：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html -了解详情
构成了《商标法》第十三条第二款所指的情形。依据《商标法》第十四条认定驰名商标所应考虑因素的要求，宝洁公司提交的公司手册和“佳洁士”系列商标注册 公众普遍知晓并且已达到驰名商标的知晓程度；证据16至证据18法院判决书、工商处罚决定书及相关报道，能证明宝洁公司商标权曾被侵权，并通过行政、司法等途径采取过 ...
//www.110.com/panli/panli_48133044.html -了解详情
审理过程中，根据当事人的请求和案件的具体情况对涉及的商标是否驰名做出认定。上述司法解释对驰名商标的认定做出了严格的限定，即在案件的审理过程中， 二）原告第3048048号“颐而康”注册商标是否为驰名商标 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：相关公众对该 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html -了解详情
。因此，上述三个商标不符合驰名商标的认定条件。 本院认为：关于驰名商标的认定，《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)和最高人民法院司法解释均作了相关的 上使用，对于域名争议原告也能够根据相关法律的规定获得保护,都不存在不认定驰名商标就不能获得停止侵权保护的问题。因此，根据本案的具体情况无需对“ ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
的认定条件。本院认为：关于驰名商标的认定，《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）和最高人民法院司法解释均作了相关的规定。最高人民法院《关于审理商标民事 上使用，对于域名争议原告也能够根据相关法律的规定获得保护，都不存在不认定驰名商标就不能获得停止侵权保护的问题。因此，根据本案的具体情况无需对“ ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -了解详情
。3、原告要求认定驰名商标问题，因本案双方争议的是同类产品，根据最高法院司法解释不需要通过驰名商标的认定来扩大对其商标的保护，因此， 对原告广东中顺纸业集团有限公司拥有的注册号为1228577、1244448、1404501号注册商标专用权的侵害；二、被告上海康达纸业有限公司、被告上海开达洗涤化妆用品 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html -了解详情
驰名商标认定和管理暂行规定》第三条的规定，浙江省不能变相认定驰名商标；对证据材料13，仅对证明力有异议，认为不能证明俞大北明知销售的是侵犯商标 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，报喜鸟公司以商标侵权为由寻求司法保护，属于法院的审理范围。报喜鸟公司具有合法的诉权。四、是否应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28369.html -了解详情
驰名商标认定和管理暂行规定》第三条的规定，浙江省不能变相认定驰名商标；对证据材料14，仅对证明力有异议，认为不能证明杜先刚明知销售的是侵犯商标 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，报喜鸟公司以商标侵权为由寻求司法保护，属于法院的审理范围。报喜鸟公司具有合法的诉权。四、是否应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务