法》第三条规定:“商人在其商业过程中,不管商品是否被授予专利,商品是为了在美国……使用、消费或零售、出租、销售或签订销售合同,是以承租人、买者不使用 国家经济环境、宏观经济政策,并结合个案情况,运用裁量权认定滥用行为。对滥用行为规定得过于具体,不利于对经济生活中形形色色的滥用行为加以规制。一切不正当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-17790.html -
了解详情
,但是,在市场体系发育完备的国家,通过逐步形成的习惯道德和国家法律的干预,一般有一套良好的商业规范,在追逐利润的同时,必须顾及企业形象及未来的发展,顾及 。(1)明确界定行政型垄断的确定标准并列举其表现形式在我国现有的法律中,对行政型垄断尚无明确的判定标准,即使列举的行政型垄断的表现形式也相当有限。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-15979.html -
了解详情
、1989年《瑞士联邦国际私法》以及1996年列支敦士登的立法中对于婚姻的效力、婚姻财产制及离婚的效力等都不同程度地将属人法的连结点由国籍或住所更改 可预见性,但是通过大陆法系国家的特征履行方法与英美法系国家的合同要素分析法,最密切联系原则的运用得到了具体化。最密切联系原则软化了传统的硬性连结点,增强 ...
//www.110.com/ziliao/article-266596.html -
了解详情
。我国作为有几千年封建统治传统的国家,官僚的行政力量异常强大,老百姓早已习惯了逆来顺受,也接受了这种相对弱势的地位。[17]目前我们的市场经济改革正在如火如荼, 的认定利益违法,首先应判断行贿人所违反规定的合法性。众所周知,在我国法律体系中,广义法的效力是分层次的,即作为根本法的宪法地位最高,任何法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-469245.html -
了解详情
故补偿条款并不是法定条款而是双方当事人约定的条款。在判定竞业禁止协议的效力时,应当具体情况具体分析,并结合商业秘密不可逆转的特点,劳动者的离职原因,支付补偿费的 业禁止义务。而应当依据我国《合同法》规定的后合同义务,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务,来判定离职后的法定竞业禁止义务主体是否仍应继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-146704.html -
了解详情
中必然与公司、股东及其他相关利益主体之间存在利益冲突,即董事在运用公司资产的过程中必然存在自身利益、公司利益及其他相关主体利益的取舍问题,此时, 的分析 (P100-101),笔者不赘述。然而,笔者认为应该采用主客观结合的标准来判定是否为公司机会,即以经营范围标准为主,公平标准为辅,严格限制董事滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-257097.html -
了解详情