泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告曾xx与被告xx公司（以下简称xx地产）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾 条第十款约定“鉴于此套房屋为特殊户型，且现在基础施工已完成，乙方已在认购该房屋前进入施工现场进行实地查看，对各类（包括但不限于管线、隔墙等）情况 ...
//www.110.com/panli/panli_41774978.html -了解详情
欺诈，给原告造成了损失，根据消费者权益保护法的有关规定，二被告应对原告承担赔偿损失的责任，请求法院判决二被告共同双倍返还原告所交购房款计为129422元 条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_28787461.html -了解详情
生。原告滑县艺林房地产开发有限责任公司（以下简称艺林房地产公司）与被告王彦珍商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艺林房地产 2008年7月19日，被告王彦珍与原告艺林房地产公司签订一份《南海花园商品房认购单》，王彦珍交纳定金1000元，订购了南海花园7号楼8单元 ...
//www.110.com/panli/panli_24551772.html -了解详情
正房地产公司于本判决生效后十日内，向冉柯返还已付购房款31000元，赔偿实际卖房价差损失13236.13元，共计44236.13。驳回冉柯的其他诉讼请求 。关于该登记书的性质认定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《 ...
//www.110.com/panli/panli_20991449.html -了解详情
金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市中级 等84人将诉讼请求变更为判令平顶山金嵘公司按购房款的40％承担违约责任和赔偿因违约给其造成的损失；平顶山金嵘公司委托平顶山市测绘机构对争执房屋进行测绘。 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html -了解详情
年6月15日诉至本院，要求被告双倍返还定金40000元或退还定金20000元并赔偿交款一倍等额损失20000元，并承担本案诉讼费用。 鉴于上述，本院认为， 调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_207655.html -了解详情
后，如若甲方反悔不出售此房屋，则甲方应退还乙方所交款项定金的双倍，并赔偿乙方由此所受到的损失。如乙方反悔不购买此房屋或逾期一个月未交款的，则 主要内容。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_24837423.html -了解详情
特别授权。 林香彩因与开封市开元置业有限公司（以下简称开元置业）商品房预售合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2008）金民初字第899号民事 由开封市开元置业公司承担；二、驳回林香彩要求开封市开元置业有限公司赔偿违约金的诉讼请求。案件受理费11500元，财产保全费3500元，合计15000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_209610.html -了解详情
于2009年3月6日受理了原告林万君诉被告株洲市中鸿房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。依法由审判员谭夏先担任审判长，审判员张京江、黄爱武 天地选铺认购卡》； 二、被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年5月18日之前一次性返还原告林万君定金20000元，商铺意向金50000元，赔偿原告林万 ...
//www.110.com/panli/panli_199178.html -了解详情
人宾阳县城建发展有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人蒋桂炳、肖新连商品房预售合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2010）宾民一初字第443号民事判决 情况，将违约金调整为日万分之三正确。一审法院判决城建公司因逾期交付房屋，应赔偿蒋桂炳、肖新连违约金10853.75元正确，本院予以维持。综上，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35539215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务