有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同。2、判令第一、二被告返还租金3 600元，保证金1 000元。3、判令被告连带赔偿 公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html -了解详情
损失或间接损失。” 2002年9月22日，金凤凰公司与蔡友国签订一份《商场装修合同书》，双方约定：蔡友国以包工包料的方式对金凤凰公司3400平方米 活动。按照约定，专卖场所的经营使用权属于金凤凰公司所有，爱家公司收取的经营场地的租金及其他收入应当属于金凤凰公司联营期间的收益，应当由金凤凰公司与爱家公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107185.html -了解详情
及负一层为每月每平方米30元。商场及公摊面积以重庆市房管局丈量面积为准。租金自起租时起递增10%。租赁场地交付时间为1998年3月6日，同年 判决：一、重庆万昌房地产投资开发有限公司与清河集团公司东亚家具城签订的《万昌商城场地租赁合同书》有效，解除该合同的履行；二、由清河集团公司东亚家具城赔偿重庆万昌 ...
//www.110.com/panli/panli_48426.html -了解详情
标准计算租金；2.其与联邦中心签订的《租赁合同》不包括福原大厦一层场地，该场地的租金不应由其承担；3.其在履行《租赁合同》中，未有迟延交租的违约 时，不应将改建面积列入计租，以经福建建筑设计研究所1989年设计的建筑平面图中商场实际营业面积为准。福原公司在该报告上签复称同意上述方案以后按建筑图面积评估 ...
//www.110.com/panli/panli_25885.html -了解详情
公司仍然拒不履行付款义务的情况下，原告依约行使合同权利，收回了租赁场地。租赁期限内，租金从2008年12月6日开始起算，一直计算至2010年4月13日 进行的促销活动之时间、优惠幅度及涉及商品的各项标准均不得低于乙方在任何其他上海地区商场就同品牌所实施之促销优惠；（6）保证该房屋内的货品齐全；（7）该 ...
//www.110.com/panli/panli_13202763.html -了解详情
的租赁合同；李龙庆支付自2006年10月1日以来至其退出所租商场房屋为止欠交的租金及滞纳金；李龙庆承担本案的诉讼费用。一审查明：2006年3月12日 判决生效时解除，李龙庆应于本判决生效后十日内退出上述合同、协议所约定的经营场地。二、被告李龙庆应于本判决生效后十日内支付原告郑州市上街区新安路街道办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_268947.html -了解详情
的租赁合同；李龙庆支付自2006年10月1日以来至其退出所租商场房屋为止欠交的租金及滞纳金；李龙庆承担本案的诉讼费用。一审查明：2006年3月12日 判决生效时解除，李龙庆应于本判决生效后十日内退出上述合同、协议所约定的经营场地。二、被告李龙庆应于本判决生效后十日内支付原告郑州市上街区新安路街道办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_268895.html -了解详情
推卸的责任，故原告起诉，要求1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金、保证金4600元；3、判令三被告连带赔偿原告经营 侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴源市场服务有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -了解详情
推卸的责任，故原告起诉，要求1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金、保证金11 000元；3、判令三被告连带赔偿原告经营 公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html -了解详情
推卸的责任，故原告起诉，要求1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金、保证金4600元；3、判令三被告连带赔偿原告经营 侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴源市场服务有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务