评审委员会于本判决生效后就南山公司、中篮中心针对被异议商标所提出的异议复审申请重新作出裁定。商标评审委员会和中篮中心均不服原审判决,向本院提起上诉, ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费一百元,由国家 ...
//www.110.com/panli/panli_46172146.html -
了解详情
委托代理人胡敏,安徽汇朴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中,胡小平在其商标异议复审申请书中仅提出第1376666号“碟及图”(即引证 ...
//www.110.com/panli/panli_46165466.html -
了解详情
及浙江省温州中信公证处的公证书复印件;4.“蜻蜓王子”、“红蜻蜓王国”、“蓝蜻蜓”等一系列商标的公告、注册证、核准转让证明及续展证明复印件;5.红蜻蜓公司被侵权的网页搜索资料复印件。周新桂、曹云平针对上述异议复审申请答辩的主要理由为:被异议商标一直为其所有,在使用多年中并未发现有误导消费者之嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_46132097.html -
了解详情
原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决关于德特威勒公司的“Datwyler UNILAN”商标使用在先并具有一定影响的判决,撤销第2944号裁定关于驳回贝特贝尔公司 。德特威勒公司不服该裁定,于2007年9月6日向商标评审委员会提出异议复审申请,并提交以下证据: 1、德特威勒公司营业执照;2、德 ...
//www.110.com/panli/panli_46119162.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭,于2010年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人黄凡、上诉人双种子公司的委托代理人牛雁,被上诉人百事 事公司向商标评审委员会申请复审。2007年2月7日,商标评审委员会作出商评字〔2007〕第0126号《关于第1163845号图形商标异议复审裁定书》( ...
//www.110.com/panli/panli_45207020.html -
了解详情
,住重庆市沙坪坝区制药村52号1-2。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 )提出复审申请。商标评审委员会经审查,于2010年1月4日作出商评字〔2009〕第35945号《关于第3885416号“新散立”商标异议复审裁定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_44985108.html -
了解详情
。委托代理人张宏,北京市正理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 的异议裁定,于2007年10月31日向商标评审委员会提出异议复审申请,其申请的主要理由为:一、哈啤公司系国内著名的大型啤酒生产集团企业,已拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_42601464.html -
了解详情
目之规定,判决:撤销第34098号裁定并由商标评审委员会就加加食品集团公司针对被异议商标提出的异议复审申请重新作出裁定。长康实业公司不服原审判决, 攀附加加食品集团公司品牌的目的,消费者不会产生混淆误认。加加食品集团公司、商标评审委员会服从原审判决。本院经审理查明:长沙巨龙实业有限公司于1996年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_42467076.html -
了解详情
商标评审委员会提出复审申请。2010年1月4日商标评审委员会作出商评字〔2009〕第36836号《关于第1904566号“冰雕BINGDIAO”商标异议复审裁定书》(简称第36836号 在音、形、义上存在明显的区别,“雕及图”中的“雕”字与引证商标中的雕图对应,应当认定其含义为飞禽中的猛禽“雕”,而被 ...
//www.110.com/panli/panli_42465706.html -
了解详情
。本案现已审理终结。针对欧尚集团就候修平的第1695381号“欧尚”商标(简称被异议商标)提出的异议复审申请,中华人民共和国国家工商行政管理总局 关于上报中外合资“上海欧尚超市有限公司(暂定名)项目建议书”的请示》、“欧尚”系列商标注册信息打印件、2000年11月之前“欧尚”超市宣传海报等证据材料。欧 ...
//www.110.com/panli/panli_42465230.html -
了解详情