上,原告请求人民法院撤销第21738号决定,并责令被告重新作出审查决定。被告商标评审委员会辩称:第21738号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,被告 十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第21738号关于第6904129号“真龙泉 ...
//www.110.com/panli/panli_22964334.html -
了解详情
并不代表亦可以在中国获准注册,且国际泵业公司提交的证据并不足以证明申请商标通过实际使用已获得了知名度,已与其建立了对应联系,从而不致使消费者混淆 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第09402号关于第5232568号“IPM ...
//www.110.com/panli/panli_22964153.html -
了解详情
商标理应通过审定并予以公告。综上,原告请求人民法院撤销第19175号决定。被告商标评审委员会辩称:第19175号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,被告 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第19175号关于第5648306号“金福乐满 ...
//www.110.com/panli/panli_22963952.html -
了解详情
被告作出的第37458号决定的主要证据不足,本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决如下:撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○○九年十二月二十八日作出的商评字[2009]第37458号关于第5931981号“Mono2”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22961720.html -
了解详情
合议庭,于2010年11月18日公开开庭进行了审理。原告向瑞满,被告商标评审委员会的委托代理人戴艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第22549号决定 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第22549号《关于第5672522号“老枈晈” ...
//www.110.com/panli/panli_22957991.html -
了解详情
)、领带、皮带(服饰用)。有效期至2012年4月13日。 引证商标一2003年10月14日,马吉娱乐经纪股份有限公司向商标局申请注册第3751434 十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第09875号关于第4643642号“MACH5及图 ...
//www.110.com/panli/panli_22947778.html -
了解详情
有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。根据本案查明的事实可以确认 条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第36447号关于第900976号“Febi ...
//www.110.com/panli/panli_22947115.html -
了解详情
技术特点的直接描述,相关公众不易将其识别为区分商品产源的标志,缺乏商标应有的显著性,属于《商标法》第十一条第一款第(二)项 一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第30477号《关于第5608771号“SENDING ALL THE ...
//www.110.com/panli/panli_22946262.html -
了解详情
第十条第二款的规定,县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。根据《商标法》的规定,县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名一般 第1目之规定,判决如下:一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年四月六日作出的商评字〔2010〕第07145号关于第5775103号“中 ...
//www.110.com/panli/panli_22944475.html -
了解详情
;法律服务;工业品外观设计;服装设计等服务上。申请注册号为4990600。引证商标(详见附图)系探路者广告公司于1999年12月29日向商标局申请注册的 第(二)项第1目之规定,本院判决如下:一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第00370号关于第4990600号“探路者 ...
//www.110.com/panli/panli_22942768.html -
了解详情