评定如下：一、 关于二原告是否具备本案诉讼主体资格的问题。二原告依法取得专利号为ZL00222072。5的“建筑施工梁柱混凝土浇注用紧固卡”实用新型专利权，虽然二 的保护范围，构成对二原告涉案专利权的侵犯。结合国家知识产权局的检索报告，二原告涉案专利的独立权利要求1虽然不具有创造性，但从属权利要求2、 ...
//www.110.com/panli/panli_86434.html -了解详情
专利无效。婷微公司向专利复审委员会提交了如下附件作为证据：附件1：国家知识产权局专利检索中心出具的外观设计检索报告第GW09145号的复印件（4页）。附件 专利与在先设计的相同点和不同点进行如下分析比较。（4）分析判断关于相同点，专利复审委员会认为：第一，对于长方体形状的箱体设计。受使用空间的局限，为 ...
//www.110.com/panli/panli_43858580.html -了解详情
送达的应诉通知书后，我们暂停了该类产品的试生产和试销。三、原告以两项专利分别起诉同一行为并重复索赔不符合法律规定。我公司产品未侵犯原告的专利权。 。经被告代理人所在单位委托，国家知识产权局专利检索咨询中心于同年6月25日出具对原告实用新型专利的检索报告，检索结论为：原告专利不具备新颖性、创造性。被告还 ...
//www.110.com/panli/panli_85111.html -了解详情
专利与在先设计的相同点和不同点进行如下分析比较。（4）分析判断关于相同点，专利复审委员会认为：第一，对于长方体形状的箱体设计。受使用空间的局限，为充分 专利无效。婷微公司向专利复审委员会提交了如下附件作为证据：附件1：国家知识产权局专利检索中心出具的外观设计检索报告第GW09145号的复印件（4页）。 ...
//www.110.com/panli/panli_22975295.html -了解详情
构造(试行)》，但该文献披露的混凝土小型砌块系用于墙体建筑，没有披露涉案专利的所有技术特征，故一审法院以溧阳建筑公司请求宣告涉案专利权无效所提供的 为依据要求本院中止审理本案，但仅依据国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索报告不足以认定涉案专利没有新颖性和创造性，故溧阳建筑公司的请求缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18160.html -了解详情
故诉至法院，请求依法判令：1、责令二被告停止生产、销售侵犯外观设计专利ZL03313774.9瓷砖（2）专利权的行为；2、二被告共同赔偿原告的经济损失50 均明显不同，且原告在审理中提供了国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索报告，该报告亦认为对比文件不影响本专利的新颖性。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_264274.html -了解详情
诉至法院，请求依法判令：1、责令二被告停止生产、销售侵犯外观设计专利ZL03313774.9瓷砖(2)专利权的行为；2、二被告共同赔偿原告的经济损失50万元 明显不同，且原告在审理中提供了国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索报告，该报告亦认为对比文件不影响本专利的新颖性。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_11530.html -了解详情
2005年11月9日，国家知识产权局专利检索咨询中心向李书建出具的“水陆大战游艺装置”实用新型专利检索报告。该检索报告确认专利号为：ZL200420093089。2 没有显示涉案侵权产品的任何技术特征，因此，无法判断该侵权产品是否与涉案专利技术特征完全相同。3、第三人武汉福特公司使用自己电脑制作并打印 ...
//www.110.com/panli/panli_73614.html -了解详情
、ATSC标准有不少技术重叠。 国家知识产权局的检索报告则显示，我国CMMB标准披露的22项专利技术中，有三项缺乏专利性，有18项可能分别侵犯 涉及一种基于DVB-H的外置电视信号便携接收装置。我国DMB-TH标准公开专利100多篇，主要来自清华大学、上海交通大学、中科院等单位。 我国CMMB标准披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-134632.html -了解详情
公告日为2003年6月18日的中国实用新型专利说明书复印件；证据2-3：国家知识产权局专利检索中心出具的检索报告第G092936号复印件；证据2-4：公开号为 》第八十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审查专利复审委员会作出第15083号决定的行政行为是否符合2001年《专利法》的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_23632389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务