纠纷原告龙腊娥就与被告姚贵代土地承包经营权纠纷一案于2010年4月2日诉至本院。原告诉称，1981年农村实行田地山林承包责任制，原告在本村罗丝垅分得山林 德因这二块林地发生纠纷，原告龙腊娥起诉至本院要求被告停止侵权、归还两块土地的使用权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2010年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_18202139.html -了解详情
不能采信；至于口粮表及分田、分畲地表，那也是97年以后的，同时没有土地承包证加以证明，不能证明第三人管理使用的事实；同理第三人提供的宅地土地 依据的证据，仍能达到优势证明标准，并以此事实而适用我国土地法第十六条和广西区土地山林水利权属纠纷调解处理条例第五条的规定，对本案作出处理决定，适用法律也是准确的 ...
//www.110.com/panli/panli_12188339.html -了解详情
林权证已到期并被注销，原告现持有2007年城口县人民政府颁发的新林权证，被告继续转包原告承包的林地已没有法律依据，理应将林地归还。故原告起诉来院，要求被告归还原告 无异议，但认为证据一不能证明原告代表人在签订买卖合同时是将其承包的土地和山林转包给被告，认为证据二在办理时没有与被告商量。被告胡某为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_37388539.html -了解详情
高岸田（25度坡以上不能种植水稻的田）、全部旱土以及所有的宜林山林共计面积约175亩。租期30年（2003年1月1日到2032年12月底止） 经济发展极为不利，也不切实际。考虑法律效果和社会效果的统一，应由明昌公司继续行使承包土地经营权为宜。二原告可依法向相关责任当事人追究合同违约造成的损失，但在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_302068.html -了解详情
等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，由于我地相关建设工程的破土动工，涉及土地征用的众多矛盾也随之纷至沓来，与近年来众多的农地纠纷类似，本案的争议焦点仍 由农业人口转为非农业人口的人员，在他们未就业之前，允许继续保留原来承包的土地、山林、果树、水面等生产资料，有条件的，允许参加各种联产承包”，由此可知， ...
//www.110.com/panli/panli_86203.html -了解详情
代理人：李某某，丰都县某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜某某农村土地承包经营户。诉讼代表人：杜某某，男。委托代理人：杜某，重庆某某律师事务所律师 农民并给予种粮直补款，周某某不仅反悔出卖房屋及承包地的行为，而且单方将山林的权利人填为周某某之妻。经多方调解，杜某某与周某某于2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_45913543.html -了解详情
志丹县双河乡人民政府双河村民委员会、志丹县双河乡人民政府双河村民委员会南沟门村民小组土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年9月8日受理后，依法由审判员姚小 7月29日作出的人民调解协议书1份，协议内容如下：“1、段保存承包大阳湾6亩山林地的承包经营权归段保清，段保存不得以任何理由向段保清主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_20055541.html -了解详情
代理人杨镇南，宁都县法律援助中心律师。 上诉人廖菊华因诉宁都县肖田乡人民政府土地行政处理决定一案，不服宁都县人民法院（2007）宁行初字第03号行政判决， ，也未提出过任何异议，显然在这二十多年里，上诉人放弃了该山林的权利，山林承包经营权是民事权利的一种，当事人主张其民事权利应当在其知道或应当知道权利 ...
//www.110.com/panli/panli_143332.html -了解详情
为5年[只补偿了5年]，现在5年期限早满了，我们要求村里根据国家政策和法律归还我们的土地山林使用权，但该书记在我们完全不知道的情况下与镇政府和村里签了转包我们土地山林到2043年的合同，完全不管我们广大农民的死活，将我们的土地承包证，山林证当作一张费纸，用一张我们都没有见过 ...
//www.110.com/ask/question-49696.html -了解详情
杨镇南，宁都县法律援助中心律师。上诉人廖菊华因诉宁都县肖田乡人民政府土地行政处理决定一案，不服宁都县人民法院(2007)宁行初字第03号行政判决，向本院 ，也未提出过任何异议，显然在这二十多年里，上诉人放弃了该山林的权利，山林承包经营权是民事权利的一种，当事人主张其民事权利应当在其知道或应当知道权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_77128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务