权益,维护和监督行政机关依法行政行政职权,根据宪法制定本法,有观点认为据此法条行政诉讼的目的有以下三个:审理案件、保护权益、维护和监督依法行政,我想 制度的目的和制定行政诉讼法的目的,其次要理解行政诉讼法的制定背景,在行政诉讼制度已运行近二十年的今天,行政诉讼仍进行的如此艰辛,当初的情形可想而知,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157893.html -
了解详情
作一些建议、协调工作,使各方当事人达成和解协议,从而解决行政争议。因此在行政诉讼中引入协调和解并不违反法律规定。 2、行政自由裁量权的存在使得行政 的化解官民矛盾,提高办案效率,降低司法成本,取得较好的社会效果。 ㈡行政诉讼引入协调和解的必要性 目前,我国处在从计划经济向市场经济转轨,从传统社会向现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-157882.html -
了解详情
不安定性,同时亦使避免潜在之冲突,降低事后法律争执之可能性。[17]相反,在行政诉讼中排除调解,则会导致行政主体的寻租,导致大部分争议逃避司法审查 日www.chinalawedu.com。 [6] 、于安、江必新、郑淑娜著:《行政诉讼法学》法律出版社1997年版,第86页。 [7] 、姜明安主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-157872.html -
了解详情
必须统筹兼顾、平衡、协调各种可能相互冲突的因素,才能真正发挥其作用。[3]而行政诉讼作为最后的救济手段,与其它制度相比,更是实现公共利益与相对人利益 采用民事诉讼程序审理行政案件,民事诉讼中的和解制度适用于解决行政争议。在行政诉讼中,原被告之间实力悬殊,自然和解可能难以保障双方平等协商。被告可能利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-157744.html -
了解详情
行政案件大量非正常撤诉和各方对行政调解的认同,法律不能再置若罔闻,应当在行政诉讼中建立调解制度。这样不仅有利于化解官民矛盾,也利于社会的和谐。 年版,第352页。 [8] 王振清主编、吉罗洪副主编:《行政诉讼前沿实务问题研究-问题.思考.探索》,中国方正出版社2004年版,第324页。 山东省临沂市 ...
//www.110.com/ziliao/article-157739.html -
了解详情
,原告应当对被诉具体行政行为所造成的损害事实提供证据。 综上,原告在行政诉讼中提供证据仅限于下列情形: 公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当 能得到法律的保护。为了保障国家利益、公共利益或者他人合法权益,也为了保障行政诉讼的正常进行。设定了人民法院依职权调取证据的制度。人民法院依职权调取证据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情
规定:法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。随着行政诉讼法的颁布实施,行政诉讼才从民事诉讼中分离出来,成为一个独立的诉讼。从世界范围看,目前, 民事,或者先民事后行政所存在的问题也是显而易见的。 1、先行政后民事。 在行政诉讼与民事诉讼交叉时,有的法院选择先行政后民事的审理方式,即将民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-157683.html -
了解详情
,由主张积极事实的当事人而不是由主张消极事实的当事人负担举证责任。把行政诉讼程序和先前的行政程序联系起来看,提出积极事实,主张具体行政行为具有合法性的 受诉人民法院管辖。该条款虽然没有明确提出原告的举证责任,但很显然,原告在行政诉讼中是实际承担一定的举证责任的。那么,原告究竟应承担什么样的举证责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
调解。日益精细化的社会分工,必然要求赋予行政机关拥有广泛的自由裁量权,行政主体在行使自由裁量权作出具体行政行为时,有权利根据具体情况作出选择。行政主体 行政补偿提起诉讼的行政争议可以适用调解。对于行政赔偿,我国法律已明确规定允许在行政诉讼当中进行调解,但对于行政补偿,我国法律尚没作出规定明确许可能进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-157487.html -
了解详情
法院,从而体现了当事人的意思自治和法官的地位中立原则。 [2] 笔者认为,在行政诉讼中,要贯彻真正的当事人主义也必须从当事人形成审理对象的方面进行考虑 协助。 [15]基于这一点,甚至有人提出所谓职权主义行政审判模式,是指法院在行政审判中拥有主导权,由法官与原告形成合力以共同审查被告具体行政行为合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情