村8组。被上诉人（原审原告）郑州市中原区房产管理局，住所地，郑州市中原区中原大酒店法定代表人朱永健，该局局长。委托代理人王郑龙，男，汉，1962 因与被上诉人郑州市中原区房产管理局（以下简称中原房管局）、原审被告邢学奇房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2011）中民一初字第1549 ...
//www.110.com/panli/panli_38997247.html -了解详情
太建设集团股份有限公司因与被上诉人吕尚谋、原审被告中太建设集团股份有限公司郑州市分公司及中太建设集团股份有限公司郑州市分公司三门峡项目部（以下简称三门峡项目部）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省陕县人民法院（2011）陕民初字第846号民事裁定，以“原审被告之一三门峡项目部不是适格被告，该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37404089.html -了解详情
太建设集团股份有限公司因与被上诉人高铁梅、原审被告中太建设集团股份有限公司郑州市分公司及中太建设集团股份有限公司郑州市分公司三门峡项目部（以下简称三门峡项目部）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省陕县人民法院（2011）陕民初字第845号民事裁定，以“原审被告之一三门峡项目部不是适格被告，该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37397771.html -了解详情
原、被告于2007年11月1日签订株洲市绿园大酒店二楼餐厅租赁合同，合同约定：原告将所属的餐厅租赁给被告经营，每月租金30000元，年租金360000元， ；空调费为20000元一年，半年交10000元，与租金一起预交；被告未按合同按时上交租金及其他费用；原告有权每日按拖欠金额的1%收取滞纳金，满10 ...
//www.110.com/panli/panli_199134.html -了解详情
。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。原告修武县佳富建筑设备租赁有限公司与被告杨胜利租赁合同纠纷一案，原告于2009年9月22日起诉，本院受理后， 认为，原告不是合格的诉讼主体，本案证据显示被告所用物品主要系从案外人万水千山大酒店处领取，不能确认系原告与被告之间的法律关系，不能确认原告与本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_281067.html -了解详情
\n\n\n原告刘某某、刘某某、刘某某诉被告长沙新世界国际大饭店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 没有异议，请求延期还款。\n\n\n经审理查明，被告新世界公司原名长沙东汉国际大酒店有限责任公司，1999年4月9日，原告向长沙科文物业发展有限公司购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_228996.html -了解详情
。上诉人伞桂波与被上诉人邢建美、原审被告李文森、李杰、东营市水利局因房屋租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院作出的(2002)东民重字第16号民事判决，向本院提起上诉， 我饭店来骂，影响生意，我就同李文森商量将房子包出去，张贴了广告，长江大酒店想来包，已交押金，后经李小平介绍张春田来包此房，原告方交了 ...
//www.110.com/panli/panli_36762.html -了解详情
份《晋屏大厦出租协议》，协议约定1：将我所有的位于嘉禾县城关镇辉煌国际大酒店出租给被告；2：年租金为253800元，缴纳租金的时间从承租期第二年起应在 多次向被告催讨，而被告却以各种理由拒付。双方发生纠纷。 本院认为，本案属于租赁合同纠纷。原、被告签订的《晋屏大厦出租协议》系双方真实意思表示，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_237752.html -了解详情
法院起诉，要求判令被告支付原告租金98 923元、滞纳金200 000元、继续履行合同，并由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告新世界公司辩称：对租金没有异议 审理查明，被告新世界公司原名长沙东汉国际大酒店有限责任公司，2002年2月6日，原告与被告签订四份《租赁合同》，并经长沙市开福区公证处公证。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_228649.html -了解详情
如有损坏，负责修理或折价赔偿。1997年4月19日上午刘春安将该车停放在阳光大酒店门前，刘四从刘春安手中要过车钥匙，和刘海、孙海洋、王保选一起 。经有关部门鉴定，该车修复所需配件及修理费共计23200元。原审认为：原告与被告刘春安所订租赁合同是双方真实意思表示，是有效的，刘春安有义务按合同从1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_28074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务