；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉请所依据的事实理由不成立，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告出示的证据为：一 有利害关系，故对其证言不予质证；对证人屈红雨、李娜的证言不能证明原、被告的夫妻感情破裂；证据四因系复印件，故不予质证。被告出示的证据为：一 ...
//www.110.com/panli/panli_35895050.html -了解详情
婚后夫妻感情一般。另查明，原告现在未怀孕。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，未提供夫妻感情破裂的证据，被告不同意离婚。 上述事实，有原告提供的结婚证，孕检证明及原、被告相互印证的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经政府登记结婚， ...
//www.110.com/panli/panli_33370217.html -了解详情
上述事实，有原告提供的结婚证，户籍卡及原、被告相互印证的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经政府登记结婚 家务琐事所致，并无大的冲突，夫妻感情并未彻底破裂，诉讼中，原告也未提供夫妻感情破裂的有关证据，且被告不同意离婚，如双方能互谅互让，增进思想感情上的 ...
//www.110.com/panli/panli_33368247.html -了解详情
尽到做妻子责任，是原告思想发生了变化，责任在原告，现不同意与原告离婚。 经审理查明，1997年被告钟XX在云南西双版纳时经人介绍与原告周XX认识 在举证期限内未提交夫妻感情破裂的证据，本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解 ...
//www.110.com/panli/panli_32822375.html -了解详情
生活中，相互间性格、习性，对家庭发展思路等方面差距太大，导致婚姻存续期间感情一直不和，经常因家庭小事闹得双方极不开心，无法安身。2006年8月，原告 感情完全破裂为由，起诉与被告离婚，原告为支持其主张的诉请，向本院提交了证明夫妻感情破裂的证据，经审查，证据中的证人与原告均存在利害关系，致使证据的客观 ...
//www.110.com/panli/panli_29433716.html -了解详情
可，后因双方不能正确处理家庭矛盾出现分歧，但并未造成夫妻感情破裂，原告所诉夫妻感情破裂的证据不足，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_9878132.html -了解详情
强抚养，被告王军支付抚养费；被告王军赔偿原告精神损害赔偿金1万元整；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告王军负担。原告为支持其诉讼请求、事实理由的成立， 强要求离婚，因未向法庭提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故原告的离婚请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予 ...
//www.110.com/panli/panli_6978359.html -了解详情
撤回上诉，双方均按原审判决执行。现原告李健鹏以夫妻感情确已彻底破裂为由，提起诉讼，要求与被告吕志琳离婚。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，已结婚 ，本案被告吕志琳以双方和解为由，自愿申请撤回上诉，可知夫妻感情并未破裂，且原告用以证明夫妻感情破裂的证据不力，双方在以后的生活中彼此应互相理解、互相珍惜夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_5922067.html -了解详情
、王利娜，郑州市管城区北下法律服务所法律工作者。原告杨阳与被告陈洛鲲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 。原告杨阳及委托 证据规则，本院不予认定。综合考虑原、被告感情基础好、双方结婚时原告处于上学期间、被告坚决不同意离婚、夫妻感情破裂的证据不充分等因素，原告应当给被告挽回夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_4919343.html -了解详情
职能机关出具的文书，对客观性、真实性、合法性，合议庭予以认定。根据本院认定的证据和原告的陈述以及被告的答辩，确认事实如下：1991年上半年, 原、被告经人 分居生活，但分居时间很短，说明夫妻感情并未完全破裂, 且原告未提供其夫妻感情破裂的证据, 故对原告杨春梅要求离婚的诉讼请求本院不予支持。。原告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_4442582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务