6月二人举行婚礼。 2005年二人因夫妻感情的淡漠协议离婚,但是在该房屋的处理方面无法达成共识。甲方主张:房屋所有权证书是确认房屋所有权的唯依据,该房屋为自己 时间、结婚时间等来界定。两人与2001年12月登记结婚,在婚前婚后双方均无婚前及婚后财产的归属进行约定,因此无论房产登记在谁的名下,这套房子都 ...
//www.110.com/ziliao/article-163456.html -
了解详情
无异议;对证据2的异议为原告吴桂霞与被告马保山何时结婚应以结婚证为准,房屋是否婚后所建应有其他证据佐证,该证据上签名人马现军不是村委会主任。上述证据来源 。受让人依照前款规定取得不动产或动产所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。本案中,马保山与马同印在签订卖方协议时,因为马保山与原告吴桂霞 ...
//www.110.com/panli/panli_258237.html -
了解详情
案情 姚某与许某系夫妻,两人因感情不和而分居。婚后两人共建房屋一栋,房屋产权证书上登记所有权人为姚某和许某。两人分居后,房屋由许某居住 应按照协议的约定履行自己的义务;二是协议签订后,陆某按照约定已交付房款10万元,姚某也按照约定办理了房屋所有权变更登记手续,该房屋买卖合同合法有效,且物权也发生了变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-64310.html -
了解详情
少梅的婚后共同财产。本院认为:本案的争议焦点是确定讼争房屋是否属于夫妻共同财产及李桂安与丘伟东于2002年1月25日签订的《转让房屋协议》是否 年11月5日。另外,根据双方当事人一致认可的讼争房屋所有权证书及私有房屋产权登记申请书的记载,均表明该讼争房屋的建造时间为1984年,但具体完工时间不明。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_47898.html -
了解详情
与被告原系夫妻关系,二第三人系夫妻关系。原被告双方于2003年登记结婚,婚后双方于2006年以被告名义,与第三人共同购买了位于北京市X区X号商 共同在X市公证处签订了《共同购房协议》,明确约定涉案房屋产权归四人共同所有,公证处出具了公证书。2007年,涉案房屋取得了房屋所有权证书,登记在被告及王某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-543249.html -
了解详情
至罗某名下,罗某因赠与取得该房屋所有权,系婚姻关系存续期间取得,该房屋应认定为夫妻共同财产。二人离婚后,应依法对该房屋进行分割。对于李某婚后给罗某的 ,李某虽对该《协议书》真实性不予认可,但未提交证据予以反驳,亦未申请对该协议进行鉴定,故对李某的反驳二审法院不予支持,该《协议书》合法有效,对双方具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-497414.html -
了解详情
至罗某名下,罗某因赠与取得该房屋所有权,系婚姻关系存续期间取得,该房屋应认定为夫妻共同财产。二人离婚后,应依法对该房屋进行分割。对于李某婚后给罗某的 ,李某虽对该《协议书》真实性不予认可,但未提交证据予以反驳,亦未申请对该协议进行鉴定,故对李某的反驳二审法院不予支持,该《协议书》合法有效,对双方具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-495535.html -
了解详情
至罗某名下,罗某因赠与取得该房屋所有权,系婚姻关系存续期间取得,该房屋应认定为夫妻共同财产。二人离婚后,应依法对该房屋进行分割。对于李某婚后给罗某的 ,李某虽对该《协议书》真实性不予认可,但未提交证据予以反驳,亦未申请对该协议进行鉴定,故对李某的反驳二审法院不予支持,该《协议书》合法有效,对双方具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-494751.html -
了解详情
与原告之女王X原系夫妻关系,后双方于2004年5月12日在郑州市金水区民政局协议离婚,双方在离婚协议书中约定郑州市棉纺西路26号楼2单元付15号住房一 2007年1月10日,位于中原区棉纺西路26号楼2单元15号房屋的所有权证填发,登记的房屋所有权人是被告娄源水。原告自2003年起至今在位于中原区棉纺 ...
//www.110.com/panli/panli_43721078.html -
了解详情
登记,不需要登记的已经交付给受让人…..”的规定,本案中的被上诉人要取得上诉人的房屋所有权,必须是善意取得的,而善意取得必须具备三个条件1、受让人需是善意 人共同所有的财产即他应知道苏清富是无处分权人,而又与其订立转让协议,同时房屋产权是需要登记的,但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街34 ...
//www.110.com/panli/panli_42916882.html -
了解详情