完成一定任务为期限 -全站搜索

死者人格利益之保护期限

说的德国，在人死亡后人格的精神利益仍继续存在，由其指定之人或一定范围的家族对加害人行使不作为请求权。[38]在Mephisito案中，关于死者人格之精神是否达到可识别性标准为基本判断标准，来决定该利益是否纳入法律保护范围以及保护期限如何确定。而此项任务主要由司法实务而非制定法来完成。就我国立法而言 ...

//www.110.com/ziliao/article-327767.html -了解详情

死者人格利益之保护期限

说的德国，在人死亡后人格的精神利益仍继续存在，由其指定之人或一定范围的家族对加害人行使不作为请求权。[38]在Mephisito案中，关于死者人格之精神是否达到可识别性标准为基本判断标准，来决定该利益是否纳入法律保护范围以及保护期限如何确定。而此项任务主要由司法实务而非制定法来完成。就我国立法而言 ...

//www.110.com/ziliao/article-326663.html -了解详情

论“基于公益考量”的确认违法判决——以行政拆迁为例

明知拆迁许可证违法但仍须推进城市建设的地方政府而言，只要房屋拆除，他们的任务就已经完成。[3]其原因在于，他们相信在房屋拆除完毕、公共工程已经上马的事实就不绝于耳。[29] 反观《若干解释》相关条文草拟当初，行政改革的内在需求就在一定程度上主导了基于公益考量的确认违法判决的设计。当学界与实务界对最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-282587.html -了解详情

国际金融危机背景下涉诉企业解困司法对策研究 ——以浙江法院实践为样本

不依约发放贷款、金融机构违约停止放贷、提前收贷以及金融机构自愿就借款本金的归还期限、利息减免等问题与债务人达成协议行为的处理。其次，在审理金融不良债权转让转移；对出现暂时资金困难但发展前景较好且一定时期内能恢复生产的企业，尽量使用软性保全措施，保护核心资产。为重组、重整或和解创造有利条件。其次，人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-281842.html -了解详情

债权让与制度中的利益衡量和逻辑贯彻 ——以双重让与为主要分析对象

版，页262-263。由此可见，合同权利对外的支配权、绝对权特性在英美法系也于一定程度上被承认。)债权的非人格化，以及债权人对其债权享有的支配权能，使债权人资本化而成为投资工具。一般而言，债权的财产性因其自身的请求权性质和期限性而表现为一种预期的利益，债权人往往在需要时感到不便和不安。因此，在债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-278556.html -了解详情

授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例

，从第21条和第22条的逻辑顺序来看，第21条第5款应该被设想为审查败诉方在合理期限内所采取之执行措施。而在本案中，欧盟在原荷尔蒙案的合理期限内上，裁定美国的报复措施能否继续维持。易言之，专家组仍然必须而且主要是完成一个可能的履行专家组的任务。若欧盟胜诉，其所能获得的理想结果与诉诸履行监督程序并无二 ...

//www.110.com/ziliao/article-261793.html -了解详情

私法视野里的权利限制——以权利冲突与权利限制的关系为考察中心

地成为维护社会公益、计划经济秩序的工具。[12]（P79）我国尚未完成计划经济转轨到市场经济的任务，极端社会本位的思维惯性依旧强大，在经济社会各个领域均有这一纠偏机制化双方权利的均势、平等地位为劣势对优势的服从关系，这种合法的不平等与平等原则、人权保障存在一定的紧张关系。可见所谓限制亦不得漫无边际， ...

//www.110.com/ziliao/article-235390.html -了解详情

论“基于公益考量” 的确认违法判决——以行政拆迁为例

明知拆迁许可证违法但仍须推进城市建设的地方政府而言，只要房屋拆除，他们的任务就已经完成。[3]其原因在于，他们相信在房屋拆除完毕、公共工程已经上马的事实就不绝于耳。[29] 反观《若干解释》相关条文草拟当初，行政改革的内在需求就在一定程度上主导了基于公益考量的确认违法判决的设计。当学界与实务界对最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-224237.html -了解详情

我为河南杀人喂狗案主角高铁钢辩护

提出希望采访当年审讯高铁钢的刑警队员，但对方以当事人已调离岗位或正在执行任务不方便为由拒绝接受采访。 2000年7月18日，经过警方轮番讯问，江建之严厉，有别于其他一些议案。不少代表甚至认为现行国家赔偿法为“国家不赔法”，“口惠而实不至”，“产生了一定的负面影响”。近年半月谈报道了不少被征地农民、 ...

//www.110.com/ziliao/article-205327.html -了解详情

试议法律规定行政起诉期限的理解与运用

期限起点的知道，不是也不应当仅仅是一个事实上的结果，而应当是起诉人通过一定合法形式或者途径对行政行为内容的了解，即法律上的知道。笔者认为，法律上的的机会，只要当事人仍在主张权利，就说明社会秩序有待恢复，法治的任务没有完成。法律设置起诉期限规则的目的不是为了限制当事人的权利，而只是为了促进人们及时行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-170151.html -了解详情