。被告人楚新创、樊亚星辩解内容无证据证明不予采纳。被告人侯俊杰、程珂辩解内容不影响故意伤害罪的构成,不予采纳。针对公诉机关指控致孙XX轻伤的事实, 是泄愤报复,对象特指王X,行为不符合寻衅滋事罪的特征。公诉机关指控的犯罪事实清楚,但罪名不当,不予采纳。各被告人的辩解意见成立,予以采纳。被告人葛占举、 ...
//www.110.com/panli/panli_8382110.html -
了解详情
特指当场实施暴力或暴力威胁和当场取得财物。尤其在描述抢劫罪的犯罪特征和构成要件时,最多使用的词语为两个当场。的确,抢劫罪在客观方面主典型的 ]同上书,p1890-1891)3、敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的界限:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行; ...
//www.110.com/ziliao/article-157802.html -
了解详情
构成寻衅滋事罪。其辩护人辩称,被告人熊中喜的行为仅仅是一般的违法行为,没有达到犯罪的程度,且其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件,因此,被告人熊中喜不构成 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_210935.html -
了解详情
王建等人对马二会、马小旦进行殴打,致马二会左眼眶内壁骨折,经鉴定构成轻伤。 上述事实,有下列证据予以证实:(1)、被害人马二会陈述:其和儿子马 性质组织罪、寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被告人陈合明犯聚众斗殴罪,被告人王亮文、都小超、王建、董艳军犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确凿、充分,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_154047.html -
了解详情
性质组织罪,判处有期徒刑一年;犯抢劫罪判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元,数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。同时判决,黑社会 支持。 二、关于贺军上诉称原判认定的第四起寻衅滋事犯罪,其没有采取威胁手段迫使其他竞标人放弃竞标,不构成寻衅滋事罪的问题。经查,上诉人贺军为 ...
//www.110.com/panli/panli_143629.html -
了解详情
往往是不特定的人,随意性和不特定的对象是该罪与其他犯罪的本质区别。而起诉书指控的涉嫌寻衅滋事罪的这几起犯罪行为均有一定的事由或恩怨,是有原因的行为,对 ,其他被告人的行为也属于事出有因,并非无端寻衅,没造成严重后果不符合构成寻衅滋事罪的主客观要件。退一步讲,即使第5起、第6起是事实,也达不到多次随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-524606.html -
了解详情
殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪。在寻衅滋事罪的共同犯中,被告人蔡斌起了主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人彭虎在 审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有 ...
//www.110.com/panli/panli_46492432.html -
了解详情
处罚。被告人祁迪对公诉机关指控的犯罪事实无异议,请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是,祁迪不构成寻衅滋事罪,犯罪情节显著轻微,协助公安机关抓获 大量出血、失血性休克死亡。(2)南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定书,证实王某的伤情系轻伤。(3)南阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书,证实李 ...
//www.110.com/panli/panli_38028789.html -
了解详情
,致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐志强、李广权抢劫数额巨大,证据不足。在共同犯罪中,被告人唐志强、李广权、黄容 号刑事附带民事判决的第一、二项中对被告人唐志强、李广权犯抢劫罪的主刑部分和寻衅滋事罪的定罪量刑。三、上诉人(原审被告人)唐志强犯抢劫罪,判处有期徒刑七年, ...
//www.110.com/panli/panli_33675269.html -
了解详情
平、孟良、何力明均到了案发现场,且持械打砸了“XXKTV”内物品的事实。6、物品鉴定结论书,证明“XXKTV”内被损毁物品价值人民币88,537.75元。7 ,量刑过重;2、没有敲诈勒索和寻衅滋事的事实,不构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪”的理由;唐华良上诉及在提审中提出“在故意毁坏财物犯罪中,不是主犯,有 ...
//www.110.com/panli/panli_33251715.html -
了解详情