原审判决认为：原被告双方虽然没有签订劳动合同，但存在事实上的劳动合同关系，被告在工作期间受伤，原告应依法给予被告工伤损害赔偿待遇。被告不同意再在原告处工作， 费以外的其他判项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。参照《广东省社会工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_50307.html -了解详情
，双方并签订了聘用协议，由此可确定双方存在劳动关系。被告在原告单位工作期间受伤，经有关行政主管部门认定为工伤，故被告依法应享有相关的工伤保险 严重的错误。在申请劳动仲裁时，本人按照工伤保险条例的规定，初步计算的赔偿项目和金额是：一次性伤残补助金24417元；一次性工伤医疗补助金4069.50元；医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_22146.html -了解详情
11121.67元、残疾赔偿金125992元、误工费1800元（600元/月×3个月）、住院期间伙食补助费2580元（86天×30元/天）、护理费4300元（86天×50元/天） 杨浩对宋发珍的损失承担连带赔偿责任的问题。宋发珍系张祥芬开办的味正香酒楼的员工，宋发珍在工作期间受伤，作为业主张祥芬应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_41121615.html -了解详情
责任，负责在工作期间意外人身事故。”原告治疗期间由其丈夫申家平负责护理。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告系被告圆方物业管理公司的保洁员，在工作期间受伤，被告圆方物业管理公司应当对原告的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_35562043.html -了解详情
于被告张太康，在工作期间受伤。原告王金花在从事劳务活动中受到损害，张太康不具有建筑行业相关的资质，原告不存在过错行为，因此原告要求被告张太康赔偿损失，本院予以 中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_31972663.html -了解详情
的事实与一审查明的事实相同。本院认为，关于伤者蓝树林与赵超、赵奇之间的何关系问题。由于赵超、赵奇将光华机电城附3—181、182号房屋的墙壁和楼梯拆除工作交由 蓝树林等人系受赵超、赵奇雇佣。蓝树林在受雇佣的工作期间受伤，应当由其雇主赵超、赵奇承担赔偿责任。赵超、赵奇在一审第一次庭审中对《司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_18721355.html -了解详情
的责任应由汪业明个人承担理由亦不能成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、 认定事实不清，张石粒是在帮助新浦公司的修理工修理期间受伤，而非在业明公司的工作期间受伤，应由新浦公司承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。张石粒答辩称：张 ...
//www.110.com/panli/panli_12218332.html -了解详情
不能提供相关资料，致使鉴定机构无法进行伤残等级鉴定。本院认为：原告王甫全在工作期间受伤的事实证据确凿，本院予以认定。贺建兴系王甫全的司令，结合本地实际 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告贺建兴于 ...
//www.110.com/panli/panli_8125515.html -了解详情
证在卷为凭。 本院认为，原告和被告之间的雇用关系清楚明确，原告在工作期间受伤，被告应当承担赔偿责任。根据原告所据证据和法律规定，本院确认原告所受损失如下： 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_243883.html -了解详情
委托代理人郭达，永丰县藤田法律服务所法律工作者。 上诉人吴永光因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第01123号民事 刘泰东的月工资数额并计算相关工伤保险待遇较为合理。被上诉人刘泰东在工作期间受伤，并经有关部门认定为工伤，其应享受工伤保险待遇。上诉人吴永 ...
//www.110.com/panli/panli_81958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务