的“鲍翅燕酒楼”即名仕坊公司。据此，名仕坊公司应为贝盟公司承包经营的客体，而非合作协议的一方当事人”。在另案贝盟公司诉中龙国信公司返还押金30 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七百七十一元，由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费七百七十一元， ...
//www.110.com/panli/panli_275260.html -了解详情
日出生，汉族，住北京市海淀区交通大学塔2楼1701室。上诉人北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司（以下简称贝盟公司）因与被上诉人周忠平、原审被告陶淑华买卖合同纠纷 的“鲍翅燕酒楼”即名仕坊公司。据此，名仕坊公司应为贝盟公司承包经营的客体，而非合作协议的一方当事人”。在另案贝盟公司诉中龙国信公司返还押金30 ...
//www.110.com/panli/panli_275256.html -了解详情
，是否应当支付工期的违约金300万元？二、被告地勘公司是否应当向小水电公司支付工程和材料款、设备使用费以及税金637252.94元？三、地勘公司是否应当返还小水电 与被告地勘公司签订《南令二站粘土心墙堆石坝工程大坝填筑施工合作协议》，约定：小水电公司将其承包的工程：南令二站粘土心墙堆石坝大坝填筑工程由 ...
//www.110.com/panli/panli_185053.html -了解详情
公司根据工程款支付方式的约定已分别给付了1500元和6625.70元，是我应得工程造价19 580元的83％的一半，剩余8125.70元尚未给付。正安达公司称 法规强制性规定，合作协议当属有效。根据查明的事实，正安达公司收取张理全装修保证金、工长押金、质量保证金后，实际上将承包的家庭居室装修工程交由张 ...
//www.110.com/panli/panli_138306.html -了解详情
所谓25万元欠款，实质是东方立高公司在与刘东雷履行第一份合作协议期间按照协议投资东方立高公司自己公司的“运作资金”，这笔款全部用于东方立高公司 协议、交接明细单、移交协议、欠据、承包经营管理补充协议、职工工资补助欠条、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会裁决书、工程承包合同、（2007）丰民初字第7856号 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html -了解详情
双方均同意不受原约定3个月期限的约束。一方面因被申请人委托的装修工程结算问题，由于被申请人的责任在1997年12月才结算完毕。另一方面双方的复核 ，申请人将××××酒店发包给酒店员工B，属申请人承包期间的内部承包，即由合作公司内部职工承包。仲裁庭认为，这属申请人承包合作公司期间的经营管理方式，属申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -了解详情
施工管理人员对技术、质量等进行过实质性监管。虽双方在承接此项工程前已签订了合作协议，但该协议对合作中的具体分工、风险分担等主要内容均未予明确，且从 基本特征，森自公司以富士公司名义对外正印证了双方规避法律的主观意愿，绝非确认内部承包的依据，故富士公司的辩称，不予采信。关于争议焦点2，原审法院认为，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -了解详情
双方均同意不受原约定3个月期限的约束。一方面因被申请人委托的装修工程结算问题，由于被申请人的责任在1997年12月才结算完毕。另一方面双方的复核 ，申请人将××××酒店发包给酒店员工B，属申请人承包期间的内部承包，即由合作公司内部职工承包。仲裁庭认为，这属申请人承包合作公司期间的经营管理方式，属申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -了解详情
二分公司)因与被上诉人蔡成文、原审被告广州珠江建筑装饰有限公司(下称珠建公司)装修工程合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第856号民事 天誉花园内装工程合作协议》，其中约定乙方愿意参与承接天誉花园室内装饰工程项目的施工工作，同意按集美组内部单项工程责任承包文本的内容执行实施 ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (2000)民终字第66号 上诉人(原审原告)：盐城市中谊股份合作公司。住所地：江苏省盐城市黄海中路41号。法定代表人：倪干中，该公司 悦隆公司上诉主张本案为建筑工程承包合同纠纷性质依据不足，本院不予采纳。中谊公司未就双方签订的《协议书》及《协作协议》的效力、银都宾馆工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务