)河南红旗渠建设集团有限公司损失46400元;六、驳回反诉原告河南红旗渠建设集团有限公司的其他诉讼请求。环洲公司上诉称:请求二审法院撤销一审判决并改判驳回被上诉人 ,由专业的司法鉴定机构所出具,应当作为结算工程款的依据,请求二审法院予以支持。(四)一审法院认为:“因本案所涉工程尚在合同约定的质量保修期 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
、WDGC2006005号通知;(3)、发文登记簿,证明:昆明万达对四川一建施工工程质量问题通知四川一建履行保修义务,但四川一建未按约定到现场保修。4 年8月15日通过竣工验收合格,并已交付被告昆明万达。本案通过相关鉴定机构的工程造价司法鉴定,确定涉案工程造价为52899691.98元(含双方存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -
了解详情
的证据,虽名义上是工程质量瑕疵原因分析报告,但因该证据并非是由原、被告双方共同委托的司法鉴定机构所出具,且工程发包方即被告疾病预防中心也 约如期完工并交付使用。2005年12月29日,经鹤壁市审计局审核决算,核定该工程价款为228 029.41元。2007年3月,由于资产整合,鹤壁市防疫站新区资产调整 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html -
了解详情
,工程预算书、结算书是原告单方编制的,与工程结算有关系,但双方当事人对结算书有分歧,应以东升鉴定所的司法鉴定报告为基础进行确定,故对证据的 及绿化工程进行验收时,对工程质量提出电气设备、防雷接地请有资质单位进行检测并出具检测报告,会议室室内空气质量需请专业机构进行检测,出具检测报告等意见。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
责任不在承包人、发包人擅自使用未经竣工验收的工程等。对此,首先法院可以通过质量鉴定的方式来确定工程是否存在质量问题。其次,应当根据相关法律规定以及 的具体金额进行确定,法院应当根据原告的申请委托高院指定的司法鉴定单位进行审价。司法鉴定部门作出审价结论后法院应当将审价结论送达双方当事人,并听取双方初步的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505832.html -
了解详情
必须审理。由于工程质量是否符合约定或法定,属于专业认定的范围,在此情况下,法院应当要求主张一方申请鉴定。如发包人虽提出异议但拒绝质量鉴定的,法院 拒绝提起,可以证据不足不予支持。(2)重新提起鉴定程序应慎之又慎。只有在鉴定机构不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据明显不足或者经质证不能作为证据使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-331277.html -
了解详情
必须审理。由于工程质量是否符合约定或法定,属于专业认定的范围,在此情况下,法院应当要求主张一方申请鉴定。如发包人虽提出异议但拒绝质量鉴定的,法院应 提起,可以证据不足不予支持。(2)重新提起鉴定程序应慎之又慎。只有在鉴定机构不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据明显不足或者经质证不能作为证据使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331262.html -
了解详情
必须审理。由于工程质量是否符合约定或法定,属于专业认定的范围,在此情况下,法院应当要求主张一方申请鉴定。如发包人虽提出异议但拒绝质量鉴定的,法院应 提起,可以证据不足不予支持。(2)重新提起鉴定程序应慎之又慎。只有在鉴定机构不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据明显不足或者经质证不能作为证据使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-363033.html -
了解详情
该工程枫叶公司已实际投入使用,所以决定仅对地基基础工程和主体结构是否存在质量问题进行司法鉴定。鉴定中,因现场已开始使用,相关材料和问题均已成为隐蔽 基础工程和主体结构是否存在质量问题进行鉴定,原审法院委托鉴定机构进行鉴定,鉴定机构认为工程现场已经使用,所涉及的隐蔽工程无法勘验,故予以退鉴。技改公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
由金銮公司承担。金銮公司答辩称:1、原审判决认定的工程价款不正确。明鉴会计师事务所作出的司法鉴定中对107#签证单、地下室防水、售楼部土建工程以及调整人工费 施工的工程没有竣工也未验收合格,且黄真银擅自解除合同又不能证明已建工程质量合格,因此要求支付工程款于法无据。2、原审判决认定事实错误,证据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -
了解详情