年3月26日，南宁市永大运输有限公司为桂A96118号机动车与保险公司签订商业保险合同，并在合同中规定了诸如责任免除、事故责任免赔率、绝对免赔 的“医疗费用赔偿限额”项下赔偿原告医疗费198.5元。由于被告平安财保广西分公司在财产损坏赔偿限额内已经理赔完毕，因此由被告陆正曾赔偿原告车辆停运损失2300 ...
//www.110.com/panli/panli_36289373.html -了解详情
收取原告上述保费后，就代委托人被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司填发《学生幼儿平安保险凭证（告知卡）》给原告。原告在2003年7月23日，因 。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告周刚以附加住院医疗金保险主张要求被告中国人寿保险有限公司绥宁支公司、绥宁县第六中学理赔其住院医疗费和赔偿其经济 ...
//www.110.com/panli/panli_128921.html -了解详情
及鉴定费不属于赔偿范围。其他意见同意被告重庆海外公司的答辩意见。第三人平安财保东莞分公司辩称：同意被告重庆海外公司和第三人联合财保重庆分公司的答辩意见 责任。五、第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按保险合同的约定在保险额内承担理赔责任。六、驳回原告侯显 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -了解详情
花医疗费33850元。2009年11月份，原告要求被告按照保险合同对薛芝住院费用进行理赔，被告以薛芝所患病属于保险条款中约定的责任免除范围而拒赔，原告 和二审审查，具有证明效力。本院认为：上诉人中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司与冯延连签订的人身保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18012631.html -了解详情
复印件等相关资料到被告处索赔，被告不予理赔。 同时，被告庭审时提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项载明： 上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元，由上诉人人寿保险西陵支公司负担。 [评析] 本案系一起人身保险合同纠纷案。当事人双方争议的焦点有两个：第一，意外伤害医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-145913.html -了解详情
发票复印件等相关资料到被告处索赔，被告不予理赔。 同时，被告庭审时提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项载明：被保险人 诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案系一起人身保险合同纠纷案。当事人双方争议的焦点有两个：第一，意外伤害医疗保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -了解详情
发票复印件等相关资料到被告处索赔，被告不予理赔。 同时，被告庭审时提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项载明：被保险人 诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案系一起人身保险合同纠纷案。当事人双方争议的焦点有两个：第一，意外伤害医疗保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-36096.html -了解详情
建文、韦剑花互负连带赔偿责任。本案受理费1110元，原告黄炎佳负担520元，被告平安保险南海公司负担590元，被告许建文、韦剑花对被告平安保险南海 与被上诉人韦剑花于2004年3月3日订立的第三者责任险的保险合同，上诉人理赔所依据的是双方订立的合同条款的当时还生效的《中华人民共和国道路交通安全条例》及 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
时是属于粤X/7U967号摩托车的车上人员，依法不属于第三者责任保险所承保的范围，故平安顺德支公司在本案中不需要承担赔偿责任。对于李水养在本次交通事故中的具体 承担保险赔偿责任。人保恩平支公司主张按照保险合同约定，其享有5％的免赔以及精神损害抚慰金不属于理赔范围等，对此，因上述约定属于人保恩平支公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
(下称跃星公司)因与被上诉人李文全、原审被告中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(下称平保公司)保险合同保险金追索纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2004)静 认为：平保公司为李玉波承保一年期意外伤害险，在保险合同有效期间，被保险人李玉波意外死亡，经理赔审查，平保公司应赔付人民币6万元李玉波身故 ...
//www.110.com/panli/panli_29909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务