都广告有限公司法律顾问,住北京市宣武区广安门外北街6号。上诉人(原审被告)北京红都广告有限公司,住所地北京市丰台区西局南街21号。法定代表人褚建刚,经理。委托 依法驳回上诉,维持原判。经审理查明:2001年12月30日,红都公司与经营报社签订专项广告代理协议,约定红都公司受托代理《中国经营报》中缝专项 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html -
了解详情
上述内容是附着于930剧场电视栏目的,并非将“930剧场”作为广告服务标识使用的行为;被告九洲公司与山西电视台所签涉案合同中还出现了“930剧场”、“今晚930 ,因此原告的上述主张,缺乏依据,本院不予支持。因此,原告主张被告九洲公司的上述行为侵犯了其注册商标专用权,依据不足,本院不予支持。第二,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42041.html -
了解详情
,其包装盒内还有“版权声明”和“版权注册回函卡”。其“版权声明”称,嘉华苑公司拥有其出品的全部光盘的著作权并保留相关的全部权利,其授权的购买者根据 民事责任。根据现有证据无法确认涉案广告是否为被告纵横时代广告公司制作,因此关于原告要求纵横时代广告公司与被告一汽销售公司、北京日报社共同承担民事责任的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42038.html -
了解详情
主张为诉讼支出公证费2500元、律师费5000元。原审法院经审理认为:时赛广告公司与中外文广告中心签订合同,合作出版不包含非广告内容的汉英双语版《都市精粹 ,其已形成在先使用的权利。鉴于该在先权利系基于双方合同约定产生,中外文广告中心据此享有依照合同继续使用以及依据合同抗辩的权利。因此,不能认定中外文 ...
//www.110.com/panli/panli_41750.html -
了解详情
,男,汉族,1972年9月21日出生,北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司商标代理人,住址北京市丰台区马场楼200内6号,现住址北京市海淀区大钟寺太阳园11号 争议评审申请及受理通知、双方合作协议及合作出的专辑,以及双方陈述等在案佐证。本院认为,时赛广告公司与中外文广告中心签订合同,合作出版不包含非广告 ...
//www.110.com/panli/panli_41748.html -
了解详情
卫,李卫也明确表示《中华图片库》中的图片著作权依合同约定均归嘉华苑公司所有。《中华图片库》系列光盘已由北京大学出版社出版发行,在《中华图片库——男人与女人 其中所有图片授权使用的权利也由嘉华苑公司独家享有。2001年4月2日,白敬宇公司与东方快讯中心签订《医药快讯广告合约》,约定:媒介名称为《医药快讯 ...
//www.110.com/panli/panli_40656.html -
了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2000)沪二中经终字第1079号 上诉人(原审被告)上海飞将广告有限公司。住所地上海市张虹路135弄21号403室。法定代表人郭炜,董事长 异议的事实,本院予以确认。本院经审理查明,1999年7月3日,上诉人与中桥影视公司签订广告发布业务合同一份,约定上诉人委托中桥影视 ...
//www.110.com/panli/panli_36222.html -
了解详情
广告公司013701111601”的字样。现双方对合同履行情况发生争议,故涉讼。再审审理中,原审原、被告对“广告发布合同”中“广告样稿(样带)为合同附件,与 审理中未能提供其已经交付样稿的相关证据。就原审被告而言,既然已确认“广告采用样稿,未经原审原告同意,不得改动样稿”的合同内容,就应该恪守及时通知 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人万佳,上海市龙光律师事务所律师。上诉人上海永华广告有限公司因委托合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第 审理查明:案外人上海中润广告有限公司(以下简称中润广告公司)与得胜广告公司均系《新闻晨报》广告总代理商。根据得胜广告公司出具的《新闻晨报(晨报人才 ...
//www.110.com/panli/panli_28540.html -
了解详情
并承担违约责任和承担本案的诉讼费用。被告旭通公司辩称,我公司与原告签订广告播出合同后,我公司按约支付了20000元定金和40000元广告费,但原告 原约定的“盐城电视台”明确为“盐城电视台六频道”。被告认为,本案原、被告签订的广告播出合同是双方真实意思表示,合法有效,双方应该按合同履行各自的权利义务, ...
//www.110.com/panli/panli_21660.html -
了解详情