债务。原告主张的债权已超过诉讼时效。我国法律规定建筑合同属要式法律行为，应当签订书面建筑合同，原告证明不了同被告建设总公司存在承包关系，应 关系，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以支持。被告建设公司支付工程款的数额应当按原告电气安装总造价679395.91元减去税金22963.58元和5%的 ...
//www.110.com/panli/panli_5372470.html -了解详情
万元，实际余额32万元。按市定额站决算，甲方同意再付给乙方工程款32万元；第五条，根据建筑合同要求和建筑工程的常规，工程竣工交付使用后，乙方 第三人何xx以市xx局、xx公司为被告起诉到漯河市中级人民法院，请求支付工程款人民币610000元。同年5月30日何xx申请撤回起诉，漯河市中级人民法院作了（ ...
//www.110.com/panli/panli_3980406.html -了解详情
?%，工程全部完工，经验收合格后，被告向原告支付工程总造7fe4ufsq78hd10w%，剩余工程款决算后扣除质量保证金后支付给原告；工程的保修期为设计文件规定的合理使用 合同发包价每平方米465元，如有变更按实决算。合同签订后，原告依合同约定的日期开始施工，2005年5月30日竣工，同年6月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_763507.html -了解详情
粗粉完成付25%，门窗安装完成付25%，其余工程款待工程竣工决算金额确定后，决算金额减去已付工程款和扣除保修押金后于28日内一次结清（质保金为7 有限公司为被告许昌市许强房地产开发有限公司承建建筑工程，经验收合格后，被告应当按照合同约定及时支付工程款。现被告拒不支付下欠工程款是造成本案纠纷的主要原因， ...
//www.110.com/panli/panli_279413.html -了解详情
、法定代表人身份证复印件等6份证据，证明原告诉讼主体适格、原告建筑主体适格。 2、《建设工程施工合同》，证明：（1）、原、被告之间签订了建设工程施工 梁勇，被告刘春华均签字，事后双方都没有提出异议。对被告单方提出申请作出的工程款决算，原告不认可，在法庭明示下，被告又明确表示不再提出司法鉴定，对此，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_109915.html -了解详情
又给大武信用社承建车库、厨房、花池、水塔等零星工程，1998年12月经决算零星工程造价共计286931.05元，以上两项工程总造价为866931.05元。1999年 其双方当事人对第一份合同关于工程造价的变更。双方之间对工程款进行了决算，大武信用社对其下欠的工程款，在结算后，向漯河建筑公司出具了欠据， ...
//www.110.com/panli/panli_23879.html -了解详情
工商行政管理局（以下简称义马工商局）、被告洛阳天心建筑设计装饰工程公司（以下简称天心公司）装饰装修合同、债权转让合同纠纷一案，于2011年10月8日向本院 与义马市伟业开发有限公司合伙协议，3、天心公司委托茹学伟代理押金返还、工程款决算等事宜的委托书，4、天心公司41万元收据复印件及该收据背面的注释， ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -了解详情
，局长。委托代理人赵景伟，该局职工。委托代理人邢毅，该局职工。原告平顶山市建筑安装工程总公司（以下简称建安公司）与被告平顶山市湛河区县乡公路管理所（以下简称 ，合同合法有效。按照合同约定原告所施工的黄吉路工程完工日为2004年6月16日，保修期为一年，工程实际造价按完工决算计算，工程款在工程保修期满经 ...
//www.110.com/panli/panli_18563302.html -了解详情
平方米，每平方米暂定500元，计39万元，最终依照设计图纸以具有资质的审计部门决算为准，按决算后的工程总造价优惠5％。承包范围及方式：施工图纸所含全部内容， 在凡三施工进行到一层盖板后，未按其与被告签订的建筑工程施工合同的约定向被告拨付5万元工程款。庭审中，原审法院询问原、被告双方对原告办公楼一层工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16039172.html -了解详情
月王德林共取走现金56000元，两项合计276016.55元。按王德林所报决算书193826.51元，其公司多支付牛文周和王德林82190.04元。2007年3月 ；对现金支票存根上注明材料款的收据，原告提出其收到的仅是材料款而非合同工程款，对王德林签字的收据及其他收条，原告认为与其无关；对王德林签字 ...
//www.110.com/panli/panli_4934397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务