结论能否做为金兴厂给付达利公司施工投入费用的依据问题。达利公司在签订该建工合同时不具备相应的建设工程资质等级,根据《中华人民共和国建筑法》第26条“ 已完工程部分的费用没有结算,考虑达利公司是没有取费证的施工企业,鉴定部门执行综合费率作出的造价结论并无不当。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_262093.html -
了解详情
2004年2月1日双方订立的并在海口市建设局备案留存的《建设工程施工合同》中所约定的二类取费标准计算工程造价,但该合同中双方实际并未确定华强大厦工程造价应按 即按建筑面积800元/平方米计付。故湖南四建以2004年2月1日的合同为依据,主张按二类取费标准计费的理由不能成立;洋浦佳佳抗辩应依据2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -
了解详情
地开展工作。各单位在执行过程中有何问题和建议,请及时反馈水利部。附件:水土保持生态建设工程监理管理暂行办法二OO三年三月三日附件:水土保持生态建设工程 指监理单位受项目法人或项目责任主体委托,依据国家有关法律法规的规定、批准的设计文件及工程施工合同、工程监理合同,对工程实行的监督管理。第六条在确定承建 ...
//www.110.com/fagui/law_176751.html -
了解详情
月1日起施行。深圳市人民代表大会常务委员会二〇〇二年十月八日深圳经济特区建设工程监理条例(1995年9月15日深圳市第二届人民代表大会常务委员会第二次会议通过 两名有排序的中标候选人,招标人认可第一中标候选人的报价或者与其另行达成取费协议的,第一中标候选人为中标人;未达成协议的,第二中标候选人为中标人 ...
//www.110.com/fagui/law_47700.html -
了解详情
,对该当事人具有约束力,但该当事人有证据证明相对方知道或应当知道该签证人员没有代理权的除外。10、工程监理人员在签证文件上签字确认的效力如何认定?工程 其已向合法分包人、实际施工人支付的工程款予以抵扣的,如何处理?承包人依据建设工程施工合同要求发包人支付工程款,发包人主张将其已向合法分包人、实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-468543.html -
了解详情
的采购;承包方式为土建工程价款采取预、结算方式(按三级二档取费),土建工程材料预算价格按签订合同当月的施工地《材料造价信息》执行,土建工程材料结算价格按 交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一、二款当事人对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html -
了解详情
38元。还应该扣除税金26260元、胡青林(我公司监理员)工资6000元、使用伊川县建设工程有限公司龙泉分公司的资质管理费20077元、中铝河南铝业有限公司扣走 卿和伊川县建设工程有限公司龙泉分公司有义务将原告韩建超实际投资承建工程的工程款付给原告韩建超。按照施工合同中关于税金按3.22%计取的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_25078391.html -
了解详情
业律师事务所律师。上诉人福建建工集团总公司(以下简称“建工集团”)与被上诉人张开华建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市鼓楼区人民法院(2010)鼓初字第3920号民事判决 ,上诉人既未代为施工,也未代为付款,要求张开华承担临时便道分摊费没有依据。一审中上诉人先是称临时便道由其施工,后又改称因张开华占用 ...
//www.110.com/panli/panli_24736200.html -
了解详情
委托的工程造价鉴定书,应作为定案依据。原审抛开这一法律规定作出事实认定,无法律依据,属适用法律错误。原审工程鉴定书中对于企业取费问题,已经作出了考虑不取利润 本公司的下属劳务分包作业队,不是分包人。本公司虽未与林远惠签订建设工程劳务分包合同,但在实际施工中,林远惠是以其下属劳务分包作业队的名义进行施工 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html -
了解详情
只是施工方;证据六,真实性无异议,但该协议一直未履行,签订协议也没有依据。联合开发协议书是1999年6月签订,委托书是1999年7月才下来, 垫付的100000元,被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情