事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼 该款包含设计费、东侧围墙工程款等。第二组：证明被告未经验收擅自使用视为验收合格，原告维修义务免除。证据1、被告的答辩状，证明：（1）、被告的答辩状第3页 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
靖，河南恪信律师事务所律师。 上诉人河南省公路工程局集团有限公司因与被上诉人徐建建设工程分包合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第697号民事判决， 。被告若发现原告的施工路段存在质量问题，且属于原告需要进行返工、加固、维修范围应及时通知原告，但从被告提交的所有证据中不能证明被告履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_134116.html -了解详情
组。 原告申武营、郑三团、申分秋诉被告申永兴、邰建民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月19日立案受理，2008年11月22日向 70000元，理由正当，本院予以支持。由于二被告未提供证据证明对原告施工的工程应进行工程维修所花费用的事实，故被告辩称理由不足，本院不予采纳。对原告施工的工程， ...
//www.110.com/panli/panli_102650.html -了解详情
广东海迪森律师事务所律师。上诉人先科模具厂与上诉人梁纯杰因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第3068号 的顺德景顺价格鉴证有限公司的评估结果。其次，一审法院对上诉人已发生的维修费用71653元未确认，上诉人希望二审法院给予确认。再次，一审判决，计算诉讼费和 ...
//www.110.com/panli/panli_84837.html -了解详情
股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日 分包造成龙元公司的损失520，494元；4、双方在各自施工范围内承担维修责任。被告乾鸿公司辩称：龙元公司称乾鸿公司擅自分包与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
9个月违约金59．9万元的主张，超出部分不予支持。对工程维修支付的维修费20045元，双方同意在预留的维修金中扣除。判决：1、金龙公司应于本判决发生法律 。请求维持原判。二审查明：2000年10月18日，东海公司与金龙公司签订《建设工程施工合同》，约定金龙公司将其金龙花园2号商住楼(7层、18层各一栋 ...
//www.110.com/panli/panli_36886.html -了解详情
长治市一公司(以下简称驻长一公司)，原审被告山西省沁源中学(以下简称沁源中学)建设工程分包合同纠纷一案。不服山西省长治市中级人民法院(2000)长经初字004号民事判决 费用，平光铝材驻长办和沁源工程队各承担一半，由沁源中学组织施工维修完善。沁源工程队属于驻长一公司依法设立领自营业执照的分支机构，驻长 ...
//www.110.com/panli/panli_14459.html -了解详情
。委托代理人李强，江苏竞自由律师事务所律师。上诉人龙敦虎因与被上诉人李正文建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2011）沛民初字第0368号民事判决，向 砼涨模现象，经春龙佳源小区项目部通知整改后，龙敦虎进行了返工维修，但未达到合格标准，致使春鹏公司另行组织他人进行了二次整改修复。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_50235631.html -了解详情
要求反诉被告支付上述垫付款共计22090元的请求，本院亦不予支持。对于反诉原告请求的维修消缺费用39917元，反诉原告提供了自2009年9月17日至2010年4月 》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39678917.html -了解详情
。负责人陈安，系该组组长。原告孙光友与被告新宁县金石镇连村村第二村民小组建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后， 工程，经被告、连村1组和金石镇水利水电管理站验收合格，该工程维修款共计为28991.52元，工程完工后，被告和连村1组没有支付工程款。到2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_31250537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务