、钢结构厂房的制作、安装(含行车梁的制作安装),发包、监理、承包和设计单位验收意见是验收达到合格标准、开工日期是2003年11月2日,验收日期是 间接费、税金、利润等部分均未予以认定,明显与最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的本意不符。而且直接费和间接费均属于工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
文件;当事人未约定期限的,答复期限为28天。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算 之前,一般认为承包人的垫资属于企业之间拆借资金的行为,该行为因违反国家金融法律法规,被认定为无效行为。但是,在我国的建筑市场中,垫资现象普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情
污水处理、垃圾处理、防洪、地下公共设施及附属设施的施工合同(以下简称施工合同)。本市范围内的建设工程勘察、设计、监理、设备采购、造价咨询、招标代理、工程 主管部门和工商行政管理部门负责属地建设工程施工合同管理。管理部门的主要职责:1.宣传贯彻国家有关经济合同方面的法律、法规和方针政策;2.全面推广施工 ...
//www.110.com/fagui/law_384751.html -
了解详情
施工合同》及附件、《枫叶皇家国际商务广场建设工程施工合同补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为有效,双方均应按合同的 中预留,用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金”。双方在合同中约定的质量保修期,除地基基础工程和主体结构为设计文件规定的该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
。本院经审理查明:一审判决认定事实属实,本院予以确认。另查明,该工程的设计单位抚顺市房产公用设计研究院就该工程设计变更出具了《新地号二期97号楼基础设计说明 日,顺新公司与棚改指挥部订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。关于管辖问题,顺新公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_20701358.html -
了解详情
每天平均上工人数为1393人/30天=46人。施工期间,原告环洲公司多次变更工程设计。2006年12月30日,被告红旗渠公司因天气变化及过春节而申请停工。 上,原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,属有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
,因变电站用地面积增大,原告承建的挡土墙被拆除。拆除过程中,湖南华晨工程设计咨询有限公司和湖南省电力安装工程公司变电一分公司分别对原告承建的挡土墙工程质量作 《中华人民共和国招投标法》第三条、第四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)、(三)项、第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_10486960.html -
了解详情
看,报告书制作时间为2003年10月8日,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定,应当认定黄梅家园5 问题进行说明。一、河南科技咨询司法鉴定中心是否具有对质量存在问题的建设工程进行加固设计及加固设计预算的资格。二、河南科技咨询司法鉴定中心出具的豫科咨 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -
了解详情
签订的洛阳市洛南新区龙富小区C-11#楼《灰土桩复合地基施工合同》及补充条款,未违反国家法律法规的有关规定,合法有效。现本案所涉及的龙富小区C- 3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题,鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系,而与洛阳市财政局并无关系,所涉及的龙富小区C-11#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_3973148.html -
了解详情
元,还应支付328000元。此外,上诉人丰润公司在二审中认可被上诉人谢含初在合同外劳务费用19310.18元,已支付5520元,尚差13790.18元。对上诉人自 利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -
了解详情