商品，因此我方无从知道王佳公司自称使用在先的商标是哪一个商标，更谈不上抢注的问题。被告仅凭该代理协议就裁定撤销争议商标是缺乏事实与法律依据的 上海分公司的前身——力骅胶带（上海）有限公司部分代理销售单据；22、证明石狮公司恶意抢注王佳公司商标的商标公告和商标档案复印件；23、引证商标注册证复印件；24 ...
//www.110.com/panli/panli_113326.html -了解详情
利”商标，并均不得申请注册“国利”商标。因此，昌国利公司注册“国利”商标属于恶意抢注行为。我公司依据上述协议有权使用“国利”商标，而昌国利公司在产品 商品上使用与“国利”商标相同或近似的商标。 就利国伟业公司提出昌国利公司恶意抢注“国利”商标的辩称，本院认为，由于利国伟业公司并未举证证明昌国利公司存在 ...
//www.110.com/panli/panli_112987.html -了解详情
在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：引证商标是否系恶意抢注取得，应当另行启动商标撤销程序，由商标评审委员会在对相关事实、理由、 和财力。北京良子公司多次违背签署的协议，完全丧失诚实信用立场，主观恶意极其明显；2、上诉人使用争议商标是依据商标局主持下达成的协议，不 ...
//www.110.com/panli/panli_98675.html -了解详情
商品，因此我方无从知道王佳公司自称使用在先的商标是哪一个商标，更谈不上抢注的问题。被告仅凭该代理协议就裁定撤销争议商标是缺乏事实与法律依据的 上海分公司的前身——力骅胶带（上海）有限公司部分代理销售单据；22、证明石狮公司恶意抢注王佳公司商标的商标公告和商标档案复印件；23、引证商标注册证复印件；24 ...
//www.110.com/panli/panli_92107.html -了解详情
分公司的前身——力骅胶带（上海）有限公司部分代理销售单据；22、证明石狮公司恶意抢注王佳公司商标的商标公告和商标档案复印件；23、引证商标注册证复印件； 佳公司商标相近似的争议商标即“SEALKING”注册于类似商品上，在主观上具有明显的恶意，违反了诚实信用原则，属于《商标法》第十五条予以禁止的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_92106.html -了解详情
异议商标违反了《商标法》第十三条规定的理由缺乏事实依据。对商标注册申请人是否具有恶意的判定应综合考虑以下因素：(1)系争商标申请人与在先注册、使用人曾有贸易 人斯尔科公司主张被异议商标是对其在先使用并有一定知名度的引证商标“SEALCO”的恶意抢注，系对《商标法》第三十一条理解有误。另外，从上诉人斯尔 ...
//www.110.com/panli/panli_48609797.html -了解详情
使用“小鬼当家”商标。因此，被上诉人商标侵权行为的主观故意是明显的，完全是属于恶意侵权。2.被上诉人的侵权行为涉及的地域范围广，时间跨度大。被上诉人是一家 一审法院已查明基本事实，答辩人对“小鬼当家”商标使用在先，上诉人属明显恶意抢注。1．答辩人对“小鬼当家”商标使用在先。上诉人申请“小鬼当家”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html -了解详情
缺乏直接关联。富士宝公司基于双方当事人曾经发生侵权纠纷认为吴树填注册争议商标具有恶意。双方侵权纠纷的涉案商标“富士浦”并非本案争议商标，因此，富士宝公司所提供的 ，实质性地抄袭了富士宝公司及富士宝电器公司拥有在先著作权的图形标志。对这些恶意抢注的行为，被告却完全不予理会，显然不当。4、顺宝厂还先后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -了解详情
导致相关公众的混淆误认，被异议商标是对康祥公司在先使用并具有一定影响商标的恶意抢注和抄袭。康祥公司自2003年6月开始使用“太太乐”商标并持续至今，经 与康祥公司所在地广东省地理位置毗邻，其应知康祥公司商标知名度，同时陈潇曾经抢注其他知名企业商标。被异议商标一旦核准注册必将对康祥公司造成不良后果。康祥 ...
//www.110.com/panli/panli_49702471.html -了解详情
公众中享有极高的知名度。(二)被异议商标的注册申请是对华夏山二公司引证商标的恶意抄袭摹仿。被异议商标的各组成部分均取自引证商标，二者一脉相承，任何人看罢都会毫无 ，就是希望在企业发展壮大的同时也免受他人非法之侵害。而正是由于第三人的恶意抢注，也使得华夏山二公司在第9类商品上的品牌保护策略一再受挫。下表 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务