土地使用权证。1999年2月，壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续，未按协议约定投入资金，且挪用壮昌公司已投入的资金，致使合作项目 昌公司的投资款本息负有还款责任。壮昌公司要求祥业公司偿还投资款本息的诉讼请求成立。祥业公司辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
土地使用权证。1999年2月，壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续，未按协议约定投入资金，且挪用壮昌公司已投入的资金，致使合作项目 昌公司的投资款本息负有还款责任。壮昌公司要求祥业公司偿还投资款本息的诉讼请求成立。祥业公司辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
土地使用权证。1999年2月，壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续，未按协议约定投入资金，且挪用壮昌公司已投入的资金，致使合作项目 昌公司的投资款本息负有还款责任。壮昌公司要求祥业公司偿还投资款本息的诉讼请求成立。祥业公司辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976.54元缺乏事实依据的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
申请人提出如下反驳意见：1．本仲裁案所指的合作合同是申请人以土地使用权、被申请人以现金投入作为合作条件，成立合作企业，符合法律规定，且该合同经政府主管 被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 ...
//www.110.com/panli/panli_87502.html -了解详情
在6月1日将终止协议停播广告。2000年12月11日，启明传播公司以吴德胜违约，向上海市黄浦区人民法院提出诉讼， 要求吴德胜承担合作项目亏损款1，297， 德胜在审计过程中未及时向审计事务所提供有关其认为正确的素材，在审计结论初步成立，审计人员与其联系确认过程中又数次失约，应视为吴德胜对审计结果确 认 ...
//www.110.com/panli/panli_84597.html -了解详情
被告负责实施对该合作项目的促淤围垦工程(包括设计、施工、监理、质监等)，工程所需费用按3，600万元统一包干，签约后分三次付清，即协议生效后的 至半途港促淤围垦工程而组建，并于2001年9月21日经工商登记成立。在原、被告签订协议之前，被告已取得南汇县水利局南水(2001)122号文及上海市水务局沪水 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -了解详情
、用品已经在出资额转让前就共同出售了；9、2003年4月17日转让协议。证明合作项目之一的金色岁月宴会厅已被二原告做价40万转让给了被告。原告对 转让出资额后不再承担任何风险，至此原告没有因此而受到任何损失，故二原告所谓误解不成立。二原告与被告所签订的《出资额转让协议书》应当受到法律的保护。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_76775.html -了解详情
申请人提出如下反驳意见：1．本仲裁案所指的合作合同是申请人以土地使用权、被申请人以现金投入作为合作条件，成立合作企业，符合法律规定，且该合同经政府主管 被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html -了解详情
的土地使用权证。1999年2月，壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续，未按协议约定投入资金，且挪用壮昌公司已投入的资金，致使合作项目 壮昌公司的投资款本息负有还款责任。壮昌公司要求祥业公司偿还投资款本息的诉讼请求成立。祥业公司辩称壮昌公司请求其返还投资款本金港币138976．54元缺乏事实依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_47335.html -了解详情
7、合作投资年限为半年，甲方应将乙方投资金额及房屋利润如数付给乙方。8、本协议在执行中，假如双方发生异议需要修改，必须经过双方磋商同意后签订补充协议， 由海南成立集团有限公司与海南轻骑海药房地产开发公司继续协商履行。同年12月14日，原告轻骑海药公司提起诉讼，请求判令被告诚利公司退还在双方合作项目中尚 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务