法律调整的范围,对此须作出裁判,禁止司法沉默,以实现法治的价值功能。为此,1804年的《法国民法典》第4条规定:审判员借口没有法律或法律不明确不完备而 而言,俨然构成了一种准立法文本。参见张友连:《论最高人民法院公共政策创制的形式及其选择》,载《法律科学》2010年第1期。 【参考文献】 {1}[德] ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
简单的六边形为例,它既可被视为一件作品,以纯粹的形式给人美的愉悦;又可作为一项技术的结构表征,碳原子这一物质实体以此结构组成苯环,便具备 了禁止侵权或排除不当注册的功能,我国《商标法》第9条和第31条规定的在先权利并不包括专利权和著作权,也没有必要包括未注册的知名商标和地理标志。[32]实际上,所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377063.html -
了解详情
]官僚制的这种优点使其适应了现代社会合理性、特别是形式合理性的需要。但是,现代官僚制度也带来了灾难性的后果,最大的后果是其非人格性和纪律性致使自由丧失 的可欲性或正当性进行追究。第二,这样的法律哲学,所关注的并不只是重新展现、感受和理解中国社会转型背景下法治的复杂性、艰巨性、特殊性以及与此相伴的长期性 ...
//www.110.com/ziliao/article-314371.html -
了解详情
深思 自罪刑法定原则产生以来,禁止类推解释向被视为罪刑法定原则的当然之义,是法治国的形式保障之一,人们似乎从未对禁止类推解释原则产生过怀疑。 类型思维使 属于扩张解释,而不能简单地冠以扩张解释之名就获得了合理性。类型思维所带来的反思类推解释禁止对我国的真正启发意义应在于,我们不应简单根据禁止类推解释、 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
及受访的组织和活动,一度成为了我国解决纠纷时占主导地位的形式。在那个以平反冤、假、错案为社会生活基本标志的年代,大多数纠纷实质上都是在信访过程中 主要源于公民的内心确信。 (四)过多社会纠纷不能在法治的基础上和法制的框架内解决,只好反过来求助人治特色浓厚的信访体制。而通过信访体制解决问题,在很多情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-264362.html -
了解详情
性、合理性和效益性的优秀品质,就不可能满足刑事诉讼主体参与刑事诉讼活动的需要,也就不可能实现刑事诉讼公正惩罚犯罪和保障人权的目的。 二、关于我国刑事诉讼 、自诉人和其他诉讼参与人以及社会一般公民。惩罚犯罪本身就是对人权的一种保障形式(尽管不是唯一的形式),因此不能将二者对立起来。我们讲保障人权应该在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
、实践运作及比较法考察入手,厘清刑事公诉审查程序存在的合理性及必要性,进而提出构建我国公诉审查程序的制度设想。 一、刑事公诉审查程序观点评述 刑事公诉审查是 本质来说属于诉权之一种。作为诉权,当没有充分的证据支持其请求时,法院以裁定的形式驳回起诉,乃诉讼的基本形态。随着1996年刑事诉讼法修改、对抗制 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
深思 自罪刑法定原则产生以来,禁止类推解释向被视为罪刑法定原则的当然之义,是法治国的形式保障之一,人们似乎从未对禁止类推解释原则产生过怀疑。 类型思维使 属于扩张解释,而不能简单地冠以扩张解释之名就获得了合理性。类型思维所带来的反思类推解释禁止对我国的真正启发意义应在于,我们不应简单根据禁止类推解释、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
走出这种一统就死,一放则乱 的怪圈,不应过分强调刑法的形式解释以致法官成为法律的复写机,而应在承认刑法问题的价值判断性、承认法官个案解释权的 非威权特征,还可以使败诉的人与社会人士对于判决心悦诚服[32]16。再次,判决书说理制度还可促进高素质的法官职业共同体的形成。在我国法治建设中,形成了法官素质不 ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
为己任。这本来无可非议。但是,在这个被韦伯称为形式合理性的社会,知识不再仅仅属于、甚至主要不属于精神进步的范畴,思想与知识分离,知识日益成为追求物质需要的 自己的法律决定不仅符合法理,而且符合情理;而在法制并不发达的我国,法官和其他法律职业者则更愿意机械地看待法律,死抠法律条文。例如在1999年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-155663.html -
了解详情