不同意支付4500元。 经审理查明：2008年1月15日，广告公司与餐饮公司签订《户外广告制作安装合同》，约定，广告公司为餐饮公司制作“挪威北极菜肴” 提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_139087.html -了解详情
审理终结。经审理查明：2008年3月14日，九州公司与陈元烨签订《户外广告发布代理合同》，约定：陈元烨委托九州公司在株洲市芦淞区芦淞路荷叶冲路口单立柱 有效的证明文件、设计资料，由于上述文件资料不齐而导致广告未能按时通过审批和发布的，九州公司不承担任何责任；陈元烨应在九州公司安装完毕后2日内派人员来 ...
//www.110.com/panli/panli_3512701.html -了解详情
审理查明：2008年4月初，甲方与金马飞腾公司订立户外广告制作安装合同，约定金马飞腾公司为甲方设立楼顶户外广告、霓虹灯广告牌、亚克力大字，工程款共100万元， 慧交付不合格承揽物的行为与工期延误之间存在因果关系，对此游志慧应当承担赔偿责任，故本院对金马飞腾公司要求游志慧赔偿工期延误费的诉讼请求予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_127064.html -了解详情
为甲方设置及绘制番禺市广珠公路时代广场地段的户外广告路牌，合同还具体约定了广告牌地点、尺寸、制作要求及责任、制作广告费、完成时间、合同期、付款方式等 ：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费200元，由上诉人广州市汇贤广告有限公司承担。本裁定为终审裁定。 审判长杜广锵 审判员许育平 代理审判员程树林 二 ...
//www.110.com/panli/panli_58569.html -了解详情
，其愿意对水晶岛公司已支付给炫空间公司的费用及广告的制作费用承担连带保证责任。 户外广告代理合同签订后，水晶岛公司如约向炫空间公司支付了 抵押。再从扩大化理解、解释“发生的费用”,即使说除了“定金、制作费”外,还包含“广告报批费”,那么就“发生的费用”的理解、解释,充其量也只是就出具担保书时已经发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html -了解详情
在2002年10月18日与案外人盛世公司的签约行为并未违反双方签订的不可逾越合同，故影剧人公司要求新大陆公司支付违约金人民币80万元的诉讼请求于法无据，不予 优先续约权，应依法承担相应的民事责任。影剧人公司据此要求新大陆公司支付违约金32。2万元符合法律和双方所签户外广告发布合同的有关规定，予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_79572.html -了解详情
。因此我们依据双方所签订协议使用户外广告其行为没有过错，属于法律上的善意第三人。依据过错原则，被告玉祥大酒店不应承担侵权责任。总之，原告对广告牌无所有权 并办理广告牌的审批手续。利益分成原告占60%，第三人40%，由此可见，原告在合同有效期对涉诉广告牌依法享有使用权，而利益由原告与第三人分享。关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html -了解详情
北三面为渔公渔婆公司制作户外广告；昊昱晟公司负责取得广告的报批手续，如广告未经政府有关部门批准，昊昱晟公司除承担全部广告制作的损失外，还应赔偿 牌匾标识，并不是户外广告，根据《北京市牌匾标识设置管理规范》，自2005年8月10日开始就不再审批，因此昊昱晟公司免除了办理审批手续的责任。根据合同约定，法律 ...
//www.110.com/panli/panli_110139.html -了解详情
设备购销合同》、《赛博喷绘机维修服务协议》、《换机说明合同》承担赔偿损失的责任，故对乐越广告公司要求锐颜数码公司赔偿经济损失的诉讼请求，一审不予支持。 公司应返还新华光重庆分公司所售并于2010年3月11日调换交付的赛博2000户外高精度喷绘机。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_27701304.html -了解详情
25,000元、电费634元；判令反诉被告支付违约金7,527元；解除双方的租赁合同，拆除设立的广告牌结构设施，并赔偿反诉原告经济损失90,000元。 针对Ｃ中心 要求，故该地块无法单独达到理想的发布户外广告的效果，Ｃ中心应对Ａ公司无法实现其合同目的的结果承担相应的民事责任。其中，Ａ公司支付的租金，Ｃ ...
//www.110.com/panli/panli_13543394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务