月2日被告衡南信用联社演武坪信用社向原告发送一份“诉前通知书”，通知原告偿还贷款150 000元及利息99 000元。原告是第一次接到该通知，而且原告从未在 11月9日签订的抵押贷款合同无效。被告衡南信用联社辩称：原告即使未在贷款合同上签字，但原告之妻何伟持原告的居民身份证、户口簿、房产证等在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_13911385.html -了解详情
月2日被告衡南信用联社演武坪信用社向原告发送一份“诉前通知书”，通知原告偿还贷款150 000元及利息99 000元。原告是第一次接到该通知，而且原告从未在 11月9日签订的抵押贷款合同无效。被告衡南信用联社辩称：原告即使未在贷款合同上签字，但原告之妻何伟持原告的居民身份证、户口簿、房产证等在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_7401055.html -了解详情
。被告信用社是基于李某是王某合法丈夫这一可信赖的事实，才与李某签订了抵押贷款合同，将款贷于李某。而且在长达四年的时间内，王某作为共有人应当知道 李某虽然没有得到王某的明确授权，但是李某是王某的丈夫，手中持有夫妻共同财产的房产证，且提交了夫妻二人的结婚证。这些事实的存在，使被告信用社有充足的理由相信，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-212110.html -了解详情
胜还款，给万寿路支行造成经济损失，故诉至法院，请求判令解除个人住房抵押贷款合同；判令谢国胜立即偿还借款本金1504 136.35元，并支付自2007年 完房产证后于2005年1月10日后交付给万寿路支行后，万寿路支行却不予办理，导致万业源公司变成无限期的承担连带担保责任，合同的名称是个人住房抵押贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_260677.html -了解详情
年8月8日，海南发展银行海口分行与海南旭龙(集团)股份有限公司签订《房屋抵押贷款合同》(发信字961015号)一份，借款担保人吴儿、吴亮、吴旭，约定海南 府城镇府城管区朱吉里坡的琼山房字第002483号、第002480号和第002479号房产证项下的房屋享有优先受偿权，第二、第三、第四被告承担担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45042.html -了解详情
所举证据（1）的真实性无异议，但上面最高限额不明确，应为无效合同；（2）无异议，但他项权人是人民路支行；对证据（3） 为（1694000+897899.61）×1.5%=38878.49元。本院认为：人民路支行与华侨公司签订的最高限额抵押贷款合同及之后人民路支行更名后的新华支行与华侨公司签订的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -了解详情
的意见。同日，信贷部与富成公司、富仁公司签订了《楼宇按揭(抵押)贷款合同》，约定：信贷部贷款260万元给富成公司，并以富成公司付购楼款的名义一次性 一份《承诺书》，富仁公司保证于1995年4月底把办理按揭套房部分的房产证交给信贷部，作为贷款的抵押物。但富仁公司后来并未履行该承诺义务。以上事实，有当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49109.html -了解详情
把房产证给了于XX保管，但在2009年5、6月份，被告突然起诉我用房产证抵押贷款了，我感到非常惊讶，立即询问了我姐夫，经落实时XX曾向于XX借用 借款人时XX于2005年12月16日在通许县长智信用社借款一笔，计48万元，借款合同抵押人为原告时连俊，时连俊用其位于通许县城东开发区北段东侧的房子作为抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_15145021.html -了解详情
贷款，后原告得知，被告王蕊领取房产证后有委托中介公司出售抵押房产的行为，故起诉要求二被告偿还贷款本金743 952.76元及至实际清偿之日止的利息、罚息（按照《房地产买卖抵押贷款合同》约定计算），本案诉讼费由二被告负担。 被告王蕊辩称，被告王蕊并无出售抵押房产的行为，未 ...
//www.110.com/panli/panli_171449.html -了解详情
椰树门支行)与被上诉人海南正兴产业投资有限公司(以下简称正兴公司)、被上诉人黄家兰抵押借款纠纷一案，海口市新华区人民法院于1999年12月15日作出(1999)新经初 与黄家兰三方签订的《房屋抵押贷款合同》虽未到有关部门办理房屋抵押他项权登记，但是签约后黄家兰把房产证原件交给了中行滨海办并且三方随即 ...
//www.110.com/panli/panli_45474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务