函2份。被告向本院提供了其与案外人（买受方）签订的房地产买卖协议之补充协议1份、日期为2005年11月25日的××路××弄××号××室房款发票1 合同法》第四十条、四百二十四条之规定，判决如下：原告上海A房地产顾问有限公司要求被告沈a偿付违约金人民币22000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费175元 ...
//www.110.com/panli/panli_2546329.html -了解详情
月25日生，住重庆市九龙坡区xxx村xx号-10号，身份证号：5102xxxxxxxxxxxx023。联系电话：136xxxxxxxx 诉讼请求： 一、请求判决解除房地产买卖协议; 二、请求判决被告双倍返还原告支付的定金共计￥10万元; 三、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 原告于2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-329386.html -了解详情
陆xx共同委托代理人董x、盛xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海xx房地产顾问有限公司诉称,被告于20xx年x月来原告公司延长分行，委托原告公司购买上海市 ），当月，原、被告及系争房屋出售方签订《房地产买卖协议》及《佣金确认书》，确认签订房地产买卖合同当日应支付的佣金为2万元。20xx年x月 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -了解详情
，即本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告、反诉原告)金某某。上诉人倪某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第200号民事 ，则已交付的定金抵扣违约金，甲方可不予返还。同日，甲乙双方签订《房地产买卖协议》，约定，房价款92万元的支付方式为：双方约定定金总额为2 ...
//www.110.com/panli/panli_6130056.html -了解详情
土地后一直占有使用该标的物，并没有第三人占有使用，原告与被告之间的房地产买卖协议是合法有效的。3、被告所列的第三人向被告催要借款的短信记录 案件事实：2006年8月12日，大虹桥乡政府与秦三签订原阳城乡政府大院整体出售协议，大虹桥乡政府以50万元的价格将该大院的土地使用权及院内的房屋和地上附着物出售 ...
//www.110.com/panli/panli_40455545.html -了解详情
土地后一直占有使用该标的物，并没有第三人占有使用，原告与被告之间的房地产买卖协议是合法有效的。3、被告所列的第三人向被告催要借款的短信记录 案件事实：2006年8月12日，大虹桥乡政府与秦三签订原阳城乡政府大院整体出售协议，大虹桥乡政府以50万元的价格将该大院的土地使用权及院内的房屋和地上附着物出售 ...
//www.110.com/panli/panli_40455098.html -了解详情
。 (七）当事人主体不合格的合同；内容不合法的合同；无效代理订立的合同。 双方所签订的《房地产买卖协议》及《佣金确认书》是双方真实意思表示，其内容条款并没有违反上述法律规定，协议合法有效，所以双方均应按照诚实守信的原则全面履行合同。 《合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-358594.html -了解详情
，中原物业公司有权追索逾期违约金。同年4月22日，姜先生与孙女士在房地产买卖协议上添加了约定内容：因孙女士资金出现问题，原定2010年4月23日签订买卖 孙女士与房产中介商沟通解决。而涉案该房屋，已于2010年6月18日，因买卖权利人变更为张某名下。2010年11月上旬，中原物业公司分别起诉姜先生、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-349150.html -了解详情
第18902号案件的答辩状中陈述：“……但双方于2009年9月22日在上海市浦东新区房地产交易中心办好交易手续并付完税款后就再也没有联系过……。”2010年8月 维护建设税由谁负担的问题。原告主张应根据双方签订的《房地产买卖协议》及《上海市房地产买卖合同》的约定由被告负担，原告于过户当日支付的营业税、 ...
//www.110.com/panli/panli_19817332.html -了解详情
，户籍地上海市闸北区天潼路，住上海市闸北区柳营路。原告张xx与被告王xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法由代理审判员赵淳 。原告张xx诉称，2010年3月，经中介居间介绍，原、被告签订房地产买卖协议，约定被告以75万元的价格向原告购买上海市芷江西路xxx弄xx号xxx室 ...
//www.110.com/panli/panli_18925207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务