开发,只完成了报建的项目核准工作。于是,万某达公司起诉要求解除双方联合开发合同,交还土地,所收保证金不予退还。另,2008年,万某达公司因为 性质并不影响对该问题的处理。一审认定本案“房地产合作开发合同”,是名为合作开发,实为建设土地使用权转让合同,对此合同定性,代理人完全赞同。但是,代理人需要强调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538131.html -
了解详情
以下简称永正公司)作为甲方与青海金海湾房地产开发有限公司(以下简称金海湾公司)作为乙方签订《青药大厦联合开发合同》,约定对甲方位于青海制药厂有限公司家属院 合同》于本调解书生效之日起效力终止,双方不得依据该两份合同再主张任何权利。一审案件受理费46800元,减半收取即永正公司负担23400元;二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_2574032.html -
了解详情
。法定代表人李关明,经理。原审被上诉人(原审被告)重庆市三信建设(集团)万州光明房地产有限公司。法定代表人李关明,经理。原审被上诉人告张国节、重庆市渝万建设 问题。2000年3月2日,锦云公司(甲方)与三信光明公司(乙方)根据《联合开发合同》,因乙方资金困难,经双方协商一致达成《协议》,约定:双方联合 ...
//www.110.com/panli/panli_86321.html -
了解详情
先行收回乙方投资和投资回报,若收益超出原测算回报率时,甲方同意将乙方在联合开发合同中所拥有的20%产权所获得的超值利润仍归乙方所有;如果发生乌鲁木齐 房地产开发活动,应当通过在内地设立外商投资企业作为房地产开发项目公司的方式开展,而不能通过与内地企业直接达成联合开发项目协议的方式进行。中川公司与鑫恒基 ...
//www.110.com/panli/panli_42623.html -
了解详情
约定应付款之日起向承包人支付应付款的贷款利息,并承担违约责任。发包方不按合同约定支付工程款,双方又未达成延期付款协议,导致施工无法进行,承包方可停止 银行东营市西城支行(以下简称:东营西城工行)签订了一份《房地产项目联合开发合同》,合同约定,由双方联合开发东营市西城淄博路北(现育新路),东临军分区,北 ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html -
了解详情
核算后,一次性解决。甲方多的部分折合人民币100万元补给乙方。乙方责任:一、合同签定后,乙方派出强有力的技术人员监督工程进度和工程质量,确保工程按期保质完工 合作完成改造,于2000年8月22日与平顶山市商业网点房地产开发公司的黄绍义签订了《联合开发合同》及补充协议,审批办理了合法手续,2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_254897.html -
了解详情
也不是其所写,第三在本案所涉及的开发合同中张书敏不是新邦公司的法定代表人,也没有新邦房地产开发有限公司的授权,他的行为是个人行为,张书敏 后,所有手续、土地、房屋、公司资质、经营权全部移交乙方;二、联合开发合同签署前,甲方的债权债务与乙方无关。合同签署之后所发生的债权债务以及东营市大型海鲜城开发所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_24709.html -
了解详情
。原审法院查明:2004年4月26日,新乡市家具厂与新乡风天房地产开发有限公司签订联合开发合同,合同约定:市家具厂向风天公司转让胜利路307号院内的土地约14亩 市家具厂将其案涉土地使用权转让与风天公司,双方当事人之间实际是土地使用权转让合同关系。在本案诉讼前,案涉土地经土地管理部门挂牌出让,并已为 ...
//www.110.com/panli/panli_42916456.html -
了解详情
富,该中心经理。委托代理人王建平,国家科委干部。被上诉人(原审原告)海南鸿光房地产开发有限公司,住所地海口市滨海新村248号。法定代表人王海,该公司总经理。 协议书》(草案)、《转让土地合同书》、《联合开发合同书》共三份合同(协议),但上述两份联合开发合同(协议),均只约定由美景中心负责办理征用土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_52987.html -
了解详情
,独自开发为商业楼出售,独享利润。被告没有违约。原告本身的经营范围未包括房地产开发,超越经营范围。双方签订的协议,部分条款无效;协议中的6亩土地使用权含有16 从现有证据材料上分析判断,被告只参与分享开发利润,不承担经营中的风险;因此,虽名为联合开发合同;但却不具备联合开发合同的法律特征;究其实质,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-500730.html -
了解详情