号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9105112.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9104994.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9104838.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9104659.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html -
了解详情
号判决书一份,证明类似情况已认定不属劳动关系。12、2003年代办经营业务合同书10份,证明双方为委托代理关系。13、2006年9月15日 ,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html -
了解详情