交涉未果的情况下，于2006年1月18日通过律师函书面通知被告继续履行《房屋买卖合同》中规定的付款义务，但被告方在收到律师函后在规定的时间内 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3405元，反诉费2000元，合计5405元，由原告易 ...
//www.110.com/panli/panli_228492.html -了解详情
由怀化中皇公司支付，事实上怀化中皇公司法定代表人曾子满签订房屋买卖合同系代表公司履行职务行为。本案争议焦点问题如下： 一、怀化中皇公司是否为“渠 作为怀化中皇公司购买靖州“渠阳购物广场”的房产面积较为恰当。本院按合同约定计价方法，确定该5473.94m2房产价款为1009.6481万元。怀化中皇公司代 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
给予原告谢红承诺。谢红与武陵信用社之间并不存在房屋买卖合同，其要求武陵信用社全面履行“金友大厦”买卖合同的请求没有事实与法律依据，故对其要求武陵 放弃了优先购买权问题。 合同法及最高人民法院的相关司法解释规定，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件优先购买权的 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -了解详情
反诉人对此置若罔闻，直到期限届满，其仍不履行过户配合义务，也不支付剩余房款，根据《合同法》规定，上述房屋买卖合同已单方解除。被反诉人认为，被反诉 协助办理过户手续； 七、对住宅专项维修资金管理办法真实性无异议，维修基金不属于房屋价款，该办法在1999年应当开始实施，但在郑州并没有实行，直到2008年下 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html -了解详情
另行提起诉讼。涉案房产因未办理物权登记，无从确认涉案所有权人，也无从判定双方间订立的合同效力。故对第三人的述称，难以满足。就原告所主张的违约金损失，因该 的房屋买卖合同约定的义务，陈德遂、吴家玉请求李永书、庹素花继续履行房屋买卖合同的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_96163.html -了解详情
（共计8套），住房面积为1108平方米，门市及住房总成交金额为761056元。合同同时约定在原告一次性付清房款后，被告应当在2005年12月30日前完成竣工验收并 ，原审原、被告之间在3月24日签订的房屋买卖合同的真实意思是担保债的履行，而不是真实的房屋买卖。其目的是将借款58万元转为购房款，用房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_95791.html -了解详情
，从维护交易安全、生活稳定的角度出发，蔡可新与冯夫同宜继续履行双方签订的《房屋买卖契约》，如因冯夫同的欺诈行为造成王伟的损失，王伟可另行 十一条的相关规定，行政法规只能由国务院制定，建设部的规定仅仅是规章，而规章对于房屋买卖合同的效力，是无法构成影响的。可见，我国并没有什么法律或行政法规将房屋买卖过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -了解详情
行为，已构成违约。华信公司于1994年5月16日致函滨海公司主张单方解除合同，应承担违约责任。2、海南省高级人民法院再审判决适用法律错误。再审判决以公平原则代替 日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称：恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体，无权取代华信公司参加诉讼。本院认为，本案是滨海公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
行为，已构成违约。华信公司于1994年5月16日致函滨海公司主张单方解除合同，应承担违约责任。2、海南省高级人民法院再审判决适用法律错误。再审判决以公平原则代替 日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称：恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体，无权取代华信公司参加诉讼。本院认为，本案是滨海公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
Cheng使用。嗣后，魏歆以种种借口拒绝履行合同，明确表示不愿意出售房屋。请求法院判决解除双方签订的房屋买卖合同，并由魏歆双倍返还定金合计 4月15日签字同意支付Dong Cheng人民币5 000元违约金的协议可以看出，在合同约定的Dong Cheng给付魏歆首付款的90日内，魏歆的丈夫徐颖已表现 ...
//www.110.com/panli/panli_75423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务