该生效判决向本院申请强制执行。上述事实，由原告提供的《房屋买卖居间协议》、佣金收据、《上海市房地产买卖合同》、（2007）浦民一（民）初字第 、交通费、通讯费、律师咨询费损失，原告并未提供充分证据证明损失的实际发生，且被告在居间过程中并无过错，故原告主张要求被告赔偿缺乏事实和法律依据，本院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9624453.html -了解详情
律师。上诉人北京七彩阳光房地产经纪有限公司（以下简称七彩公司）因与被上诉人罗×居间合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第9889号民事判决，向 由七彩公司负担。七彩公司在一审中答辩称：罗×、七彩公司之间不存在房屋买卖居间代理关系，购房协议是罗×与杨京红签订，七彩公司提供房源信息， ...
//www.110.com/panli/panli_47543185.html -了解详情
张惠丽因与被上诉人北京恒润拓展房地产经纪有限责任公司（以下简称恒润公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第27360号民事判决，向本院 等均由乙方承担。2011年8月27日，张惠丽向恒润公司支付房屋买卖居间服务费40 000元。2011年3月16日，张惠丽取得编号为X京房 ...
//www.110.com/panli/panli_34108745.html -了解详情
视为申请人未履行义务；此外《看房及二手房买卖居间合同》明显地侵犯了被申请人及被申请人亲属通过其他途径购买房屋的权利，申请人利用格式条款，既排除了被申请人 并没有处于一个优势的地位而使被申请人难以拒绝签署其认为已明显不利于自己的合同，而被申请人作为一个具有民事行为和权利能力的自然人，要求中介机构为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-288296.html -了解详情
双方办理了系争房屋的产权过户手续。原告要求被告支付佣金未果，故提起诉讼，要求判如所请。上述事实，由原告提供的房地产权证、《房地产买卖居间合同》、《 x与原告签订，故被告徐x应承担给付佣金的义务。被告辩称其只承担原告从事居间活动支出的必要费用5,000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_17598798.html -了解详情
有限公司于2007年9月28日和三被告签订了关于上海市杨浦区营口路某号的房地产买卖居间合同，房价为人民币（以下币种均为人民币）190万元，根据约定原告先支付定金4 被告方将该房另售他人。审理中，被告方认可系争房屋内有租赁情况。原、被告签订《房地产买卖居间合同》中对租赁情况未涉及。本院认为：原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_14927453.html -了解详情
。经审理查明：2007年12月22日，原、被告三方签订《房地产买卖居间合同》，约定：原告愿意以114万的价格购买被告张某所有的位于上海市杨浦区长阳路某室房屋。签订合同时，原告向被告上海某市场营销策划有限公司支付意向金2万元，经居间方斡旋后被告张某同意出售签字 ...
//www.110.com/panli/panli_14923587.html -了解详情
7月14日被告戚××、麦××委托原告购买本市广中路×××弄××号×××室房屋。双方签订了《房地产买卖居间合同》，被告戚××当场向原告交付了意向金人民币1万元。 房地产之购买诚意，自愿向原告支付意向金2万元， 由原告转付给被告刘×。合同还约定协议签订后，如被告戚××、麦××、刘×未能履行本协议，导致双方 ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html -了解详情
委托代理人王a，女，公司员工。原告卢a、苗a与被告上海A房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理。依法由审判员李红适用 年9月26日，被告陪同原告及购买方至闵行区交易中心办理合同备案登记，在进行纳税申报时因房屋买卖的合同价104万元明显低于市场价而未通过税务部门的审批。事后 ...
//www.110.com/panli/panli_13556439.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称， 2009年8月31日，原告通过居间方上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）与被告签订了一份《上海市房地产 了《房屋买卖居间协议书》，约定由原告委托某中介居间为原告购买系争房屋，房屋总价为185万元，该房屋有贷款45万元，买卖双方在签订房屋买卖合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_12369929.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务