不予支持。但被告与原告2008年8月7日签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容详实具体，主体合格，形式合法，且已履行完毕，本院予以确认。 4000元人民币的行为，也不能认定为法律意义上的转租，只能认定为其是对屋内物品的转让，理由如前所述。因此被告理应按临时协议约定的期限向原告返还房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_34401135.html -了解详情
人，住**。委托代理人陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人彭巧娥因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2009）湘平法民初字第00760号民事判决，向 ，上诉人是本案的适格诉讼主体；2、答辩人支付的定金属于成约定金；3、答辩人对合同修改后上诉人已签名进行确认，故租赁合同已成立生效；4、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_31934327.html -了解详情
租赁合同主体及期限不对，2008年11月6日，原告与被告签订了《房屋租赁合同补充》，明确了合同甲方的主体是原告，租赁期限为6年，其他约定按原合同履行。2010 原审判决错误否定上诉人的家俱被转租的事实。上诉人的房屋带家俱租给被上诉人，租赁期间，上诉人将房产转让给尹凯乐女士，在清点家俱时，发现上诉人家俱 ...
//www.110.com/panli/panli_25937929.html -了解详情
作为联营方，与作为承租方的上海L公司（乙方，以下简称L公司）签订了《房屋租赁合同》，C公司将本市杨浦区J路1058号2楼计1162平方米转租给L公司，租期 称其委托孙M和张B与原告签订《联营协议书》，故实际是由两被告作为履行主体与原告履行协议；两被告签订的《联营协议书》也未实际履行，而是行《联营协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html -了解详情
接待中心（以下简称省人防办接待中心）、河南省人民防空办公室（以下简称省人防办）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝森 ，蓝森环保公司返还租赁费的其他诉请，本院不予支持。省人防办不是本案经营租赁合同的主体，蓝森环保公司诉请省人防办承担本案的民事责任，无事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_7624598.html -了解详情
（以下简称鸿兆公司）与上诉人河南省南阳纺织品采购供应站（以下简称纺织站）房屋租赁合同纠纷一案，均不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙梅民初字第249号民事 兆公司针对纺织站的上诉理由答辩称，原审认定双方争议的租赁协议有效正确，双方应继续履行。租赁合同的主体是纺织站和鸿兆物流公司，而联建协议的主体是 ...
//www.110.com/panli/panli_295616.html -了解详情
法律工作者。 上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维房地产公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第2100号民事判决，向 2002年8月3日柴油机厂与德裕量贩公司签订（影院）租赁合同，约定柴油机厂将职工影院主体建筑及影院向北至购物广场南墙（含过道），向 ...
//www.110.com/panli/panli_101745.html -了解详情
委托代理人郑训和,酉阳县中心法律服务所法律工作者。 原告杨敏诉被告吴忠华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2009年1月13日 房的行为侵犯了原告的合法权益。故诉请法院确认原、被告所签订的餐馆转让协议无效，由被告返还转让费42000元及其利息,并赔偿原告营业损失30000元和垫支的 ...
//www.110.com/panli/panli_96251.html -了解详情
铁军，该公司职员。委托代理人胡振，海南新东方律师事务所律师。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第439号民事判决，向本院 如下：一、关于责任认定。1、上诉人与被上诉人康发公司的“铺面租赁合同”，签约主体适格，内容并无违法之处，原判认定为有效正确。此外，被上诉人京 ...
//www.110.com/panli/panli_44302.html -了解详情
月22日最高人民法院审判委员会第1469中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》已于2009年6月22日由最高 善意、对价受让且占有该财产，即使出让人无处分权，受让人仍可取得转让物的所有权。根据举重以明轻的民法解释原则，在第三人善意购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-486923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务