有异议外，对其余证据双方均无异议，本院予以确认。审理中，由于双方对原告阳台隔断墙体上的渗水原因意见不一，经本院征询当事人意见后，原告认为由于被告在诉讼 对阳台封窗的连接处进行处理后，却解决了长期以来的漏水问题，由此可以说明原告房屋阳台隔断墙体渗水与被告阳台自行封闭的窗户不严密之间存在一定的因果关系。而 ...
//www.110.com/panli/panli_9696265.html -了解详情
无所遁形了。 4、 验管道 这里所指的管道，指的是排水/污管道。犹其是阳台之类的排污口，验收时，预先拿一个盛水的器具，然后倒水进排水口。看看水是不 （一般不超过 天）。 关注六：大事化小对业主在验房时发现的毛病如墙面、地砖破裂、漏水，甚至是房屋结构性问题，一些发展商员工总会说：这没什么，小问题啦，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-240884.html -了解详情
的套内面积，且不利于查明漏水原因，故两被告应承担相应责任。据此，原告诉至本院，要求：被告××房地产公司拆除安装于涉讼房屋阳台上的公共雨水管，赔偿装修 公司赔偿装修损失费6,382元。被告××房地产公司辩称，涉讼房屋经验收合格后才交付使用，不存在质量问题。该公司在雨水管发生爆裂后已经及时进行了更换和维修 ...
//www.110.com/panli/panli_3457913.html -了解详情
的房屋无法正常合理使用，这是法律规定的相邻不动产各方的基本义务，故当原告房屋出现上述渗漏水情况时，被告负有维修的义务并应承担相应的维修费用。原告要求被告 永明的房屋阳台顶的顶部及卫生间顶部存在渗漏水现象，系楼上的住户即被上诉人凌学娟的房屋防水工程出现了问题所致。被上诉人提出“上诉人的房屋漏水并不是答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_41248015.html -了解详情
，2003年当地物业公司统一更换公用雨水管，被告阳台内的雨水管没有统一更换。2009年7月30日下暴雨原告发现房屋渗漏水，原告向被告交涉，被告曾赔偿85元， 房屋漏水斗被私自拆除、排水管流向被改变不无关系，由于排水管在一、二楼处出现问题，使雨水在该处排放受阻，从而出现翻溢现象，再由于被告将卧室与阳台 ...
//www.110.com/panli/panli_9171585.html -了解详情
置业公司、某物管公司继续履行合同保修义务（解决景观阳台天花板存在的多处裂缝和景观阳台排水管漏水的问题）；3、判令被告承担本案受理费等诉讼费用。 内建设行政主管部门申请协调；业主亦可直接向人民法院提起诉讼;本保证书作为新建商品房屋销售合同的附件，与售房合同具有同等法律效力;报修办法,当您正常使用本商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html -了解详情
现漏水孔洞已用水泥封堵，不存在漏水问题。徐某以封堵孔洞未经专业机构施工鉴定为由，要求吴甲重新封堵漏水孔洞。另徐某为清洁阳台支付清洁费120元。事发后，徐 ，应当依法承担相应的侵权责任。吴甲擅自在其房屋阳台钻孔泄水，致使徐某房屋的阳台吊顶受到破坏，并使积水流入房屋阳台，对此，应当承担相应的侵权责任。现徐 ...
//www.110.com/panli/panli_44068827.html -了解详情
漏水的事实。被告对原告的上述证据内容无异议，但表示上述证据证明被告房屋漏水的问题,原、被告已于2009年3月6日经上海市杨浦区人民法院民事调解书[(2009)杨民 责任，不同意赔偿原告损失人民币3,000元；同时表示自愿拆除朝南小房间通往阳台的水管（明管）。由于原、被告双方各持己见，致调解未成。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13560264.html -了解详情
均对原房屋结构作了部分的改动，原告将原北面第二间房与北面阳台打通作房，因浴室含厕所，原告将东面浴室内位北面的蹲厕向南移并改为座厕，原 在楼上修理才能解决漏水问题，这是该行业的一般常识。原审法院对上诉人提供的行业权威部门的意见不予理会和了解。故请求被上诉人排除障碍，为上诉人修理房屋提供施工便利。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_56472.html -了解详情
上门查看，并封堵了上海市宝山区通河某村某号房屋01室阳台处的公用落水管进水口，漏水问题遂得以解决。本次漏水造成原告家东卧室天顶及墙面有约11平方米受损 的管道有破裂，因为落水管堵塞导致水从该裂缝处涌出所致；被告周某某认为漏水是因为落水管堵塞，雨水无法或者来不及从落水管排出所以从顶部的漏斗处溢出之后渗漏 ...
//www.110.com/panli/panli_17886077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务