XXX已支付的72075.8元)的责任;被告XXX系XX1号楼工程的包工总承包人,不具备相应的建设资质,且在施工中过程没有尽到相应的监管职责, 安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”以及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49343509.html -
了解详情
的,雇主应当承担赔偿责任。第三人陈万宝系本案所涉的楼顶防水材料铺设工程的实际承包人,原告李陈雷系第三人陈万宝的外甥,跟随第三人陈万宝在其承包 相关证据,按照上述司法解释的规定,河南森威实业有限公司作为发包人不能提供分包人的相应资质,则其应当与李陈雷的雇主对李陈雷在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_41494915.html -
了解详情
赔偿责任。通过审理无证据证明被告史保鑫是实际承包人,故被告史保鑫不承担赔偿责任。被告腾飞建筑公司与本案无关联,原告撤回对其的起诉,不违反法律 条第二款的规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应该知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_24639421.html -
了解详情
省内为30元/天。本院认为,被告侯钦玉是原李集镇派出所房屋拆除工作的最终承包人(承揽人),原告胡记光是在从事该工作的过程中遭受人身损害的,在 发生安全生产事故致雇员人身损害,知道或者应当知道雇主没有相应资质或者安全生产条件的发包人、分包人对于损害的发生与接受发包或者分包的雇主是有共同过错的,应该与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_22632765.html -
了解详情
其诉讼请求数额应予以调整。被告曾国华辩称,答辩意见与被告曾庆华相同。被告柳世飞辩称:一、建筑工程承包人曾庆华、曾国华并没有将封顶现浇工程承包 向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_15427363.html -
了解详情
自己所遭受的伤害应承担相应的过错责任,减轻雇主的赔偿责任。被告院宗孝作为分包人,原告施工损害过程中无过错,不承担连带赔偿责任。舞钢市龙山纺织科技有限公司发包的 发包人与院宗孝之间是承包合同关系,而作为分包人院宗孝应当知道韦国方没有相应资质和安全生产条件,违反《合同法》第272条第三款“禁止承包人将工程 ...
//www.110.com/panli/panli_254891.html -
了解详情
室内装饰工程承包合同》,合同主要内容为:1、发包人(甲方):周川;2、承包人(乙方):饶培红;3、工程名称:经园(周川)府装修;4、开工日期 中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_107006.html -
了解详情
中因安全生产事故遭受人身损害,发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中,何石 单位属发包人。被告汝城县南洞乡光明村村民委员会是完成施工任务施工人,属承包人。 汝城县渔仔口水电站项目部是被告汝城县渔仔口水电有限责任公司为在南 ...
//www.110.com/panli/panli_100817.html -
了解详情
是承包单位,也就是说,水利会总发包方,金松业公司是转包方,伍义玖是违法分包人”与事实有出入。事实虽是水利会是建设单位,答辩人是承包单位,但不存在 公证处对该工程进行公证,一审法院及双方当事人对该工程没有任何异议。根据合同约定,承包人不得将本合同转让,不得将本工程整体转包,也不得将主体工程项目分包出去等 ...
//www.110.com/panli/panli_82552.html -
了解详情
6月3日的《补充合同》。2004年6月10日,原告(申请人)即承包人就与被告(被申请人)履行上述《建设工程施工合同》而产生的争议向中国国际经济贸易 发出通知,要求其不能撤离施工现场。被上诉人于2004年2月份开始通知其劳务分包人金坛市第三建筑安装工程有限公司撤离施工现场。除以上本院补充认定的事实以外, ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -
了解详情